（2015）杭桐分商初字第186号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-03

案件名称

浙江桐庐农村合作银行与杨军信用卡纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江桐庐农村合作银行,杨军

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐分商初字第186号原告：浙江桐庐农村合作银行。法定代表人：胡红群，董事长。委托代理人：阮明龙，系浙江桐庐农村合作银行职员。被告：杨军。原告浙江桐庐农村合作银行为与被告杨军信用卡纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由代理审判员缪诗艺适用简易程序，于5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告的委托代理人阮明龙到庭参加诉讼。被告杨军经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。原告浙江桐庐农村合作银行起诉称：被告于2013年5月17日在原告处办理丰收贷记卡一张。此后，被告使用了该卡，但未按照约定在到期还款日前归还欠款。至2015年3月31日，被告拖欠原告本金3216.48元、滞纳金1088.28元、利息588.35元，合计4893.11元。原告多次催讨，被告至今仍未归还欠款。故诉请法院判令被告归还欠款本金、利息、滞纳金等合计4893.11元（后续利息、滞纳金按丰收贷记卡合约之约定计算）。原告浙江桐庐农村合作银行举证如下：1、丰收贷记卡申请表、领用协议一份，证明被告杨军向原告申请办卡、领用的事实。2、被告杨军的丰收贷记卡至2015年3月31日止结欠余额清单一份，证明被告杨军用卡所欠本金、滞纳金及利息合计4893.11元。3、信用卡交易流水一份，证明被告杨军用卡消费、取现的事实。被告杨军未作答辨，亦未向法庭提交证据。本院审核原告提交的证据1、2、3后认为客观真实，具有证明原告主张的事实作用，故本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，被告应归还借款并支付滞纳金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨军欠原告浙江桐庐农村合作银行借款3216.48元，2015年3月31日止的滞纳金1088.28元、利息588.35元及后续利息、滞纳金，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨军负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。代理审判员　　缪诗艺二〇一五年五月十四日书　记　员　　钱红梅