（2015）安开民初字第00082号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-09-29

案件名称

丁某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海安县人民法院

所属地区

海安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2015）安开民初字第00082号原告丁某。委托代理人张健，江苏海晨律师事务所律师。被告朱某。原告丁某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年2月3日、5月14日公开开庭进行了审理，原告丁某两次庭审时均到庭参加诉讼，其委托代理人张健第一次庭审时到庭参加诉讼，被告朱某两次庭审时均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称：原、被告婚前经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。因双方性格不和，婚后经常为生活琐事发生争吵。近年来，双方感情进一步恶化，原告曾于2011年12月起诉离婚，后经调解维持现状。2012年10月，原告再次起诉离婚，海安法院判决不准离婚。2013年10月，原告又一次起诉离婚，海安法院再次判决不准离婚。后双方感情继续恶化，夫妻关系名存实亡。现再次起诉要求解除与被告的婚姻关系。被告朱某辩称：原、被告婚前及婚后感情均可以，原告之所以要离婚是因为她有第三者，我不同意离婚，如原告坚持要求离婚，她必须补偿我30万元。经审理查明：原、被告于1994年相识，相处一段时间后，因双方性格不合而分手。2003年，原告前夫因车祸去世，后经人介绍，原、被告于××××年××月××日登记结婚，由被告到原告家生活，但双方一直未生育子女。婚后一度时期，原、被告夫妻感情尚可，后双方因家庭生活琐事产生矛盾，引发纠纷。原告分别于2012年10月、2013年10月向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院均判决驳回原告的离婚诉讼请求。此后，原、被告关系未有改善。现原告再次起诉来院，要求解除与被告的婚姻关系。上述事实，有原、被告的结婚证，本院（2013）安开民初字第1811号民事判决书及双方当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告早年相识，在相处一段时间后分手。多年后经人介绍，双方登记结婚。由此可见，双方的婚前基础较好。婚后双方又共同生活多年，夫妻感情尚可。近年来，双方虽因琐事产生矛盾，但双方感情并未破裂，尚未到非离婚不可的地步。双方只要今后多加强沟通和交流，相互理解和配合，并克服自身的不足，相互关心和爱护，已有矛盾应能消除，夫妻关系应能改善。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告丁某要求与被告朱某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号47×××82）。审　判　长　　仲卫平代理审判员　　唐小红人民陪审员　　姜　萍二〇一五年五月十四日见习书记员　　杨加莲附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：