（2015）简阳民初字第1530号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-09-06

案件名称

周玉英与尹邦熟离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

简阳市人民法院

所属地区

简阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,尹某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）简阳民初字第1530号原告：周某某，女，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：陈恒伦，四川得力律师事务所律师。被告：尹某甲，男，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：张家兵，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。原告周某某诉被告尹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由代理审判员王雨适用简易程序于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告周某某及委托代理人陈恒伦，被告尹某甲及委托代理人张家兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：原、被告于1991年12月23日登记结婚，1993年10月4日生育长女尹某乙（现年23岁），2008年11月8日生育次女尹某丙。原、被告因性格不合，特别是近年来被告长期在外经营打桩工程，原告也在外地打工，聚少离多。加之，被告对原告不信任，为躲避被告的无理纠缠，原告与次女在外租房居住，长久分居，导致夫妻感情破裂。双方多次协商离婚，被告对离婚没有异议，但就夫妻共同财产分割不能达成协议，故诉请判令：1、原、被告离婚；2、婚生次女尹某丙随原告生活，被告依法给付生活费每月800元，教育费、医疗费由原被告各承担一半；3、依法分割夫妻共有财产（累计约80万元）：拆迁还房的86平方米和110平方米二套住房归原告所有，122平方米住房和30平方米营业房归被告所有；现有存款10万元归原告所有；打桩机一台（约12万元）归被告所有；债权（应收工程款约10万元）归被告所有；债务（欠周炳全1万元，欠周建英5万元债务）由被告偿还；4、本案诉讼费用由被告承担。被告尹某甲辩称：1991年原、被告双方登记结婚，婚后分别于1993年和2008年生育两女，夫妻关系稳定，夫妻感情并未破裂，被告坚决表示不同意离婚。被告为了家庭幸福，长期在外工作，而原告却背叛被告，2014年12月与其分居，有了外遇。对于夫妻共同财产，拆迁安置还房还未取得，不具备可分性，原告的背叛行为事实，依法可少分或不分；10万元存款应由原、被告双方平分；一台打桩机最多只值4、5万元；应收工程款没有10万，只有4、5万元在中铁八局，但系民工工资且收不回来；欠周炳全1万元，欠周建英5万元债务应各自承担3万元。经审理查明：原、被告于1991年12月23日登记结婚，1993年10月4日生育长女尹某乙（现年23岁），2008年11月8日生育次女尹某丙。被告长期在外经营打桩工程，原告与次女在外租房居住，现原、被告分开居住。原、被告双方婚后建房300余平方米，因征地拆迁于2013年11月25日签订《征地房屋拆迁补偿安置协议书》，原被告两人享有安置还房30平方米营业房一间，约86平方米、110平方米、122平方米住房各一套；原、被告共同债务4万元；打桩机一台；欠周炳全1万元，欠周建英5万元债务。本案以上查明的事实，有原、被告双方当事人的陈述，原、被告的身份证明，婚姻登记材料，尹某丙的户籍信息，《征地房屋拆迁补偿安置协议书》等证据在案予以佐证，且均经庭审质证，本院依法予以确认并采信。本院认为：关于离婚的问题。我国婚姻自由原则既包括结婚自由也包括离婚自由。判断夫妻是否应当离婚是以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原、被告系自由恋爱登记结婚，婚后共同生育两子女，夫妻关系稳定。被告坚决不同意离婚，原告没有确凿的证据证明双方感情确已破裂，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告周某某与被告尹某甲离婚。案件受理费1650元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。代理审判员　王　雨二〇一五年五月十四日书　记　员　谢静思 微信公众号“”