（2015）杭富场商初字第218号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-16

案件名称

李献华与董军杰、李运动民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李献华,董军杰,李运动

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富场商初字第218号原告：李献华。被告：董军杰。被告：李运动。原告李献华诉被告董军杰、李运动民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理审判员史燕芬适用简易程序，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告李献华到庭参加诉讼，被告董军杰、李运动经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李献华起诉称：2013年1月6日，被告董军杰以做生意缺少资金为由向原告借款30000元，被告董军杰收到借款后出具借条一份。后原告多次向被告催讨，但被告一直未还本付息。另查明，被告李运动系被告董军杰的妻子，本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。故原告诉至法院，请求判令：一、两被告共同归还原告借款30000元；二、两被告共同承担本案诉讼费用。原告李献华为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供如下证据：1、借条一份，以证明被告董军杰向原告借款30000元的事实；2、结婚登记审查处理表一份，以证明两被告系夫妻关系的事实。被告董军杰未作答辩，亦未向本院提供证据。被告李运动未作答辩，亦未向本院提供证据。原告李献华提供的证据，被告董军杰、李运动未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案关联，本院予以认定。经审理，本院查明的事实如下：一、被告董军杰向原告李献华借款30000元，并于2013年1月6日出具借条一份，对上述事实予以确认。该借款经原告催讨，被告董军杰至今未归还。二、被告董军杰与被告李运动于2008年7月17日登记结婚。本院认为：借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告董军杰向原告李献华借款系双方真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。被告董军杰收到借款后，经原告催讨，未在合理期限内归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告李献华要求被告董军杰归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李运动系被告董军杰的妻子，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告李运动亦未能举证证明该款系被告董军杰个人借款，应当按照夫妻共同债务处理。故原告起诉要求两被告共同归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告董军杰、李运动经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告董军杰、李运动共同归还原告李献华借款本金30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告董军杰、李运动共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　史燕芬二〇一五年五月十四日代书　记员　　何成科