（2015）博民初字第468号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-20

案件名称

庞某甲与莫某离婚纠纷一审民事判决书

法院

博白县人民法院

所属地区

博白县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庞某甲,莫某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区博白县人民法院民事判决书（2015）博民初字第468号原告庞某甲，农民。被告莫某，农民。原告庞某甲与被告莫某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由审判员秦家俊适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员吴华保担任法庭记录。原告庞某甲、被告莫某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庞某甲诉称，原告与被告于1998年5月经人介绍认识，见过一面后，便在媒妁之言的撮合下，于××××年××月××日到博白县沙河镇政府民政部门领取结婚证。××××年××月××日生育儿子庞某乙，××××年××月××日生育女儿庞某丙，××××年××月××日生育女儿庞某丁。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。双方学识、生活习惯等不同，被告对原告经常恶言恶语，动不动就当众辱骂威胁原告。婚后，被告经��找些鸡毛蒜皮的事无端争吵，结婚17年与原告闹了17年，原告为了家的完整一直忍受着。双方好象没有过过正常的夫妻生活，没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。彼此积怨，没有沟通，致使夫妻感情日益淡薄。由于无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，原告曾于2014年11月提出要与被告协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。现原、被告夫妻感情完全破裂，继续共同生活下去已没有意义，理当结束这段婚姻。小孩一直与原告生活，为了有利于小孩的健康成长，小孩应由原告抚养为宜。综上，请求法院判决：1、准许原告与被告离婚；2、婚生儿子庞某乙、女儿庞某丙、庞某丁由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费1800元给原告。原告为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告居民身份证，用以证明原告的身份；2、结婚证两本，用以证明原、被告经登记结婚，是合法夫妻关系的事实；3、户口簿一本，用以证明原、被告生育有三个小孩的事实。被告莫某辩称，原告与被告夫妻感情较好，原告在起诉状中称夫妻感情破裂不是事实。原告与被告是在媒妁之言下认识，在相处中有了感情，于是在1998年11月2日去当地政府领取结婚证，之后还举办了婚宴。被告与原告共同组合了家庭先后有了三个小孩，一起经历了17年的风风雨雨，直到现在被告仍然深爱着原告。被告与原告共同生活中一直和睦相处，原告在起诉状中所说的感情薄弱，互不关心，当众辱骂威胁其与实际情况不相符，被告为了家庭，为了孩子照顾他的生活起居，辛苦劳累，从来没有怨言。原告在2014年11月提出协议离婚，被告不同意离婚，而原告闹离婚的理由是相信迷信，其去算命听算��先生说不离婚就会有生命危险和事业不顺等等，原告竟然相信这种无科学根据的迷信，假如有这种苦难，被告也愿意和原告一起共同承担，不离不弃。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为其辩解在举证期限内向本院提供的证据有：1、被告居民身份证，用以证明被告的身份；2、原告写给被告的书信一封、算命书一份，用以证明原、被告的夫妻感情是好的，原告提出离婚的原因是因为迷信。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议，原告对被告提供的证据1无异议，本院对上述双方当事人均无异议的证据予以认定。原告对被告提供的证据2真实性无异议，但认为迷信只是其提出离婚的原因之一。本院认为，原告对该证据的真实性无异议，并认可迷信是其提出离婚的原因之一，对该证据应予以认定，可��为认定本案事实的依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告庞某甲与被告莫某于1998年5月经人介绍相识，××××年××月××日到博白县沙河镇政府民政部门办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子庞某乙，××××年××月××日生育女儿庞某丙，××××年××月××日生育女儿庞某丁。婚后第二年原告到南宁市打工，被告在老家生活，2003年被告也到南宁市与原告生活，2005年原、被告先后到广东打工，2007年又先后回到南宁市打工并共同生活。2014年，原告听信算命先生之言，说要与被告分开才能逢凶化吉，并亲笔写了书信一封交给被告，在书信上提到算命一事并要求被告答应与其分开。2014年11月，原告提出与被告协商离婚，被告不同意。2015年3月10日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。审理中，案经本院调解，双方未能达成调解协议。本院认为，原、被告系自主结婚，婚后共同生活了十多年并生育有三个子女，已建立了一定的夫妻感情。原告对其主张的夫妻感情破裂的事实未能提供相关证据证明，其提出离婚的原因之一是听信算命先生的话，这是迷信，是不科学的，这种观念不利于维护和睦、文明的婚姻家庭关系，不应得到支持。从原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等方面综合分析，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，故原告诉请离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告庞某甲与被告莫某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告庞某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉��市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　秦家俊二〇一五年五月十四日书记员　　吴华保微信公众号“”