（2015）阳民终字第171号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-06-11
案件名称
毕和平与王利明、阳泉市郊区李家庄乡长岺村村民委员会、郄广文财产损害赔偿纠纷二审民事判决书
法院
山西省阳泉市中级人民法院
所属地区
山西省阳泉市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王利明,阳泉市郊区李家庄乡长岺村村民委员会,毕和平,郄广文
案由
财产损害赔偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民终字第171号上诉人（原审被告）王利明，男，1979年1月2日生，汉族，住阳泉市郊区。委托代理人王志荣，山西真安律师所事务所律师。委托代理人张哲峰，山西真安律师事务所律师助理。上诉人（原审被告）阳泉市郊区李家庄乡长岺村村民委员会。法定代表人郄广锯，主任。委托代理人吕琰，山西真安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毕和平，男，1969年8月6日生，汉族，住阳泉市郊区。原审被告郄广文，男，1967年12月28日生，汉族，住阳泉市郊区。委托代理人吕琰，山西真安律师事务所律师。上诉人王利明、上诉人阳泉市郊区李家庄乡长岺村村民委员会（以下简称长岺村委会）与被上诉人毕和平、原审被告郄广文因财产损害赔偿纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2014）郊民初字第308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王利明的委托代理人张哲峰，上诉人长岺村委会的委托代理人吕琰，被上诉人毕和平，原审被告郄广文的委托代理人吕琰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判查明，经长岺村委会安排，郄广文出面联系，长岺村委会与王利明协商一致，由王利明驾驶自己的铲车，拆除××公司未经有关行政部门审批且在翻修的厂房，并约定了完成工作后的报酬标准。2011年11月20日15时许，在郄广文引领下，王利明驾驶自己的铲车进入该公司厂区，对正在翻建的厂房进行拆除，后遭到阻止。王利明驾驶铲车离开时，将停放在××公司厂门外的轿车撞坏，经鉴定，车损为16160元，毕和平花费鉴定费2008元。另查明，轿车实际所有人为毕和平，挂靠于××公司。原判认为，毕和平主张的各项损失18168元由其提供的相关鉴定报告及票据予以证实，符合法律规定，予以支持。关于赔偿责任主体，长岺村委会作为村民自治组织无权安排人员擅自拆除××公司的在建建筑，存在过错，王利明作为完全民事行为能力人，在未征得产权人的同意的情况下，即接受郄广文的安排，拆除××公司在建建筑，在撤离过程中又撞坏了原告合法的财产，因此长岺村委会与王利明对毕和平的财产构成共同侵权，依法应对造成的损失承担连带赔偿责任。郄广文作为长岺村委会的工作人员，其行为属职务行为，其引起的赔偿责任应由长岺村委会承担。长岺村委会称其与王利明签订的是加工承揽合同，其作为定作人，不承担赔偿责任的主张，因其无法律规定的拆除权，依法不予采纳。王利明辩称自己人身安全受到威胁，其行为属于紧急避险，因无事实和法律依据，不予采信。判决为：一、阳泉市郊区李家庄乡长岺村委会、王利明在判决生效后十日内连带赔偿毕和平经济损失共18168元；二、驳回毕和平的其他诉讼请求。案件受理费254元，由长岺村委会、王利明承担。一审判决送达后，王利明、长岺村委会均不服，分别向本院提起上诉。上诉人长岺村委会的上诉理由：上诉人长岺村委会与王利明系承揽关系，王利明拆除工作中因紧急避险撞坏毕和平的车辆，与承揽范围无关，上诉人不应为承揽人的行为而承担责任。上诉人王利明的上诉理由：上诉人在拆除过程中遭到暴力阻挠，情急之下逃跑时将毕和平的汽车撞坏，上诉人的行为构成紧急避险。汽车损失赔偿应由引起险情的生光耐火材料厂的负责人承担。被上诉人毕和平答辩称，村委会不是执法单位，其无权带人拆除，王利明驾车撞坏被上诉人车的侵害责任应由上诉人共同赔偿。原审被告郄广文辩称，我是受村委会安排，属于职务行为，不应个人承担责任。经二审审理，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2010年11月15日，××公司将所有的汽车以10万元价格卖给毕和平，双方未办理过户，但签订了汽车挂靠协议。本院认为，侵害公民的合法财产应当承担赔偿责任。王利明撞坏毕和平的汽车，应予赔偿。紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，必须针对正在发生的紧急危险，所采取的行为应当是避免危险所必需的。王利明主张其撞车行为构成紧急避险，但未提供充分证据，其不承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。长岺村委会作为村民组织在未取得授权的情况下，无权安排人员拆除××公司的在建建筑或损毁合法财产，王利明离开时撞坏车的行为系强拆侵害行为的延续，长岺村委会与王利明对被上诉人的财产构成共同侵权，依法应承担连带责任。故长岺村委会关于不承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费254元，由长岺村委会、王利明承担。本判决为终审判决。审 判 长 田志国审 判 员 薛利华代理审判员 王永平二〇一五年五月十四日书 记 员 李海旭 来自