（2015）一中民终字第04201号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2016-11-11

案件名称

张伟房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事裁定书

法院

北京市第一中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第04201号上诉人张伟，男。上诉人张伟不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第13825号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月28日受理后，依法组成由法官梁志雄担任审判长，法官杨建国、法官刘海涛参加的合议庭审理了此案。经过阅卷，认为本案事实清楚，上诉人张伟经本院合法传唤到庭参加询问。本案现已审理终结。张伟在一审起诉称，2005年北京市东钓鱼台建设项目部在东钓鱼台进行拆迁工作。我认为其拆迁行为不符合法律规定，遂向海淀区人民法院提起行政诉讼。当时与80岁的老母亲一起生活，由于拆迁环境差，补偿标准低，签署协议保证不了我的权益，只能在外租房居住近两年。由于母亲身体每况愈下，迫切需要舒适的生活环境，不得已与拆迁方签订协议，该行政案件以我的撤诉结案，而撤诉不是我的本意。其拆迁通知称是国家重点科研综合项目与事实不符，现状证明其建筑为军委官员住宅及商品房非公共利益，我认为，我与东钓鱼台项目部实为商业买卖关系，应依据《合同法》予以解决。特提起诉讼，请求撤销我与被告签署的拆迁补偿协议，对海淀区东钓鱼台2**号房屋重新补偿安置；诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，本案是因建设国家重点综合科研项目（军事工程）引发的纠纷，根据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条第二项“涉及机密级以上军事秘密的案件”由军事法院管辖的规定，我院对起诉人张伟的起诉无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定对起诉人张伟的起诉不予受理。张伟对一审法院裁定不服，提起上诉。上诉人张伟认为，一审裁定适用法律错误，其拆迁通知并未出现“军事工程”字样，所谓“国家重点科研项目”工程，实为居住生活之处，未表明为军事秘密。海淀区法院在拆迁过程中充分行使了管辖权，给老百姓造成极大伤害。老百姓在主张自己的权利时便无管辖权，其裁判理由上诉人无法接受。故请求撤销一审裁定，准予立案。本院经审查认为，本案是因建设国家重点综合科研项目（军事工程）引发的纠纷，根据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条第二项“涉及机密级以上军事秘密的案件”由军事法院管辖的规定，一审法院对起诉人张伟的起诉裁定不予受理的处理结果正确，本院决定予以维持。上诉人张伟的上诉请求本院不予支持，其上诉理由缺乏法律依据不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁志雄代理审判员　　杨建国代理审判员　　刘海涛二〇一五年五月十四日书　记　员　　昝　彤 更多数据：搜索“”来源：