（2015）肇中法民二终字第35号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2016-07-29

案件名称

陈献红与孙莲双服务合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省肇庆市中级人民法院

所属地区

广东省肇庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

孙莲双,陈献红

案由

服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第五十六条，第一百七十条

全文

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇中法民二终字第35号上诉人（原审被告）：孙莲双，女，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份号码：×××3929。委托代理人：刘治铭，广东七星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈献红，女，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份号码：×××1047。委托代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。上诉人孙莲双因与被上诉人陈献红服务合同纠纷一案，不服高要市人民法院（2013）肇要法民一初字第201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审期间孙莲双申请追加韩国一见整形外科医院，原审法院将案卷移交本院进行审查，经审查认为案卷中缺少韩国一见整形外科医院的诉讼主体资格证明，无法确定该公司的诉讼主体资格。原审法院据此作出一审判决。二审期间，孙莲双提供一份韩国一见整形外科医院的《事业者注册证》，证明该公司诉讼主体资格，符合追加为本案第三人参加诉讼的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的厉害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”的规定，原审判决认定因基本事实不清，违反法定程序，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销高要市人民法院（2013）肇要法民一初字第201号民事判决；二、发回高要市人民法院重审；本案受理费9822元，诉讼保全费3570元，由原审法院重审后予以确定。上诉人孙莲双预交的二审受理费9822元，由本院予以退回。审　判　长　　徐俭玲审　判　员　　唐　强代理审判员　　梁达明二〇一五年五月十四日书　记　员　　邵丽虹第2页2页， 百度搜索“”