（2015）涟民一初字第383号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-10-21

案件名称

杨某与谭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

涟源市人民法院

所属地区

涟源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,谭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省涟源市人民法院民事判决书（2015）涟民一初字第383号原告杨某，1985年10月31日，农民。委托代理人刘奎，湖南娄星律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告谭某甲，农民。原告杨某诉被告谭某甲离婚纠纷一案，原告于2015年4月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员游汉雄独任审判，由代理书记员梁莎担任记录，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人刘奎，被告谭某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，2007年初，原、被告在云南自由恋爱相识。在双方彼此缺乏深入了解，感情基础不牢的情况下，原、被告双方仓促于××××年××月××日在涟源市民政局婚姻登记处办理结婚登记，××××年××月××日生育一男孩谭某乙。婚后，双方因性格方面原因，缺乏共同语言，无法进行有效沟通，常为生活琐事发生争吵，难以相处，以致感情不和，曾多次协议离婚。2013年11月6日，双方因争吵欲协议离婚，后被告谭某甲反悔，双方离婚未果。2011年，原告外出打工后，双方各自分居至今，少有联系，形同陌路，夫妻关系名存实亡。综上，原、被告双方各自分居，夫妻感情已完全破裂，故请求法院依法判决：原、被告双方离婚；婚生小孩谭某乙由原告抚养，被告按500元／月支付小孩抚养费至小孩成年止，该费用由被告一次性支付给原告；庭审中原告变更该项请求，即要求孩子归其抚养，不要求被告支付抚养费；由被告承担本案诉讼费用。原告杨某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1，原、被告的身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格；证据2，结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；证据3，离婚协议书一份，拟证明原、被告于2013年11月6日因双方的夫妻感情不和，双方确认感情已破裂的基础上，双方协议离婚，并且双方签订了一份离婚协议书，该离婚协议书因被告反悔而没有成功办理离婚登记，双方感情确实已经破裂；证据4，2015年1月2日原告单位丽人金城日化证明一份，拟证明原告于2011年5月开始在其单位上班直到2014年12月份，因夫妻感情不和，原告长期独自居住在单位提供的宿舍里，被告从来没去探望居住，也没有联系。证据5，2015年3月23日云南省宣威市海岱镇乐所村委会证明一份，拟证明原告与被告因夫妻感情不和，长期居住在娘家，从侧面反映原、被告夫妻感情不和，双方没有居住在一起。被告谭某甲对原告杨某提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2无异议，对证据3认为是前年签订的，因为被告后来需要原告承担抚养费，并一次性付清，所以反悔了，对证据4的真实性有异议，认为情况不属实，被告去原告单位看过原告，对证据5不知情。被告谭某甲辩称：如果离婚，小孩子归被告抚养，且由原告每个月支付抚养费400元，并一次性付清。被告谭某甲未向本院提交任何证据。根据民事诉讼法及其证据规则之规定，本院对原告杨某所提交的证据的真实性、合法性、关联性进行审查后，作出如下分析、认定，对证据1、2，被告谭某甲无异议，本院认为，该两项证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”标准，本院对该三份证据依法予以认定。对证据3、4、5，本院结合其他证据及庭审调查综合认定。本案的争执焦点：1、原、被告婚姻感情是否确已破裂；2、婚生小孩应当由谁直接抚养，抚养费是多少？本案经开庭审理，根据庭审查明情况及当事人的上述举证、质证与本院的认证情况，本院综合认定如下案件事实：2007年初，被告谭某甲在云南打工时与原告杨某相识并恋爱，后双方于××××年××月××日在涟源市民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一男孩谭某乙。婚后，双方因琐事发生争吵，并于2013年11月6日签订过离婚协议，因被告谭某甲反悔而未果。2011年，原告杨某出去打工以后一直未回，双方各自分居至今，少有联系。2015年4月8日，原告杨某向本院提起离婚诉讼。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产，也无共同的债权债务。本院认为：关于争执焦点1，原、被告在符合法定结婚条件的情况下，办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，依法应受保护。原、被告结婚多年，且共同生育了小孩，建立了较好的夫妻感情，对此原、被告均应珍惜。现原告虽提出外出务工与被告分居多年，但庭审中被告辩称曾去云南找过原告多次，和好之意愿强烈。加之现原、被告离婚的主要原因是家庭琐事发生争吵，并无大的矛盾，故尚不能认定原、被告夫妻感情已完全破裂。只要原、被告为孩子的健康成长考虑，在生活中加强沟通，互谅互让，互相体贴，其夫妻关系是完全有和好的可能性。因此对原告的离婚诉请，本院不予支持。同时，因原、被告夫妻感情尚未破裂，本案不存在准许离婚的情形，故对争执焦点2的问题，无需赘述。据此，本院为维护婚姻家庭的稳定，保障未成年人的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。代理审判员　　游汉雄二〇一五年五月十四日代理书记员　　梁　莎附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或者有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。来源：百度“”