（2015）泉民初字第1550号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-26

案件名称

苗怀平与朱月喜民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

徐州市泉山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苗怀平,朱月喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第1550号原告苗怀平，无业。委托代理人王衍民，徐州市离退休法院工作者协会法律工作者。被告朱月喜，个体户。原告苗怀平诉被告朱月喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由审判员朱军麟独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告苗怀平及其委托代理人王衍民到庭参加了诉讼，被告朱月喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗怀平诉称，被告承建本市铜山区大彭镇大刘村房屋改造工程，因资金周转困难，于2013年5月16日向原告提出借款，经双方协商，原告同意出借，遂将450000元现金交给被告。当时，被告书写了借条并承诺年底前还清，如不能还清，则按月息3分计息。借款到期后，原告多次找被告催要，但被告仅偿还了部分款项，至今尚欠本金240000元、利息88200元。故提起诉讼，请求判令被告偿还借款240000元并支付利息88200元，本案诉讼费用及原告支付的律师费由被告负担。被告朱月喜未答辩。经审理查明，被告朱月喜于2013年5月16日向原告苗怀平出具欠条一张，内容为：今欠苗怀平肆拾伍万元整，年底前还清，如不归还，月息按3分计算。庭审中，原告自认被告以房产折抵已偿还210000元，其余未还。未还部分款项的利息按银行贷款利率的4倍计算已十余万元，原告仅主张88200元。以上事实有原告的当庭陈述及其提供的欠条为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告朱月喜向原告苗怀平借款的事实清楚，证据充分，应当承担还款责任。扣除原告自认已偿还部分，被告仍应偿还原告借款240000元。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告要求被告支付利息88200元的请求，不违反法律规定，本院予以确认。原告虽主张被告支付律师费，但未提供证据，也不符合双方约定，本院对该项请求不予支持。经本院依法传唤，被告未到庭应诉，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告朱月喜支付原告苗怀平借款本金240000元及利息88200元；二、驳回原告苗怀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6220元，减半收取3110元，由被告朱月喜负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　朱军麟二〇一五年五月十四日书记员　　邱　媛 微信公众号“”