（2015）资民申字第2号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-10

案件名称

陈运明与刘春林、邓如彩民间借贷纠纷再审审查民事裁定书

法院

四川省资阳市中级人民法院

所属地区

四川省资阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

陈运明,刘春林,邓如彩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）资民申字第2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）陈运明，男，1953年12月20日生，汉族，住资阳市雁江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘春林，男，1956年1月24日生，汉族，住资阳市雁江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邓如彩，女，1970年8月15日生，汉族，住资阳市雁江区。再审申请人陈运明与被申请人刘春林、邓如彩民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）资民终字第541号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈运明向本院提起再审称，1、二审审判程序违法，二审开庭只有一名审判人员，没有组成合议庭审理；2、刘春林向法庭提交的借条全部是刘春林自己书写邓如彩签字，该借条涉嫌欺诈；3、刘春林所借款项称是从银行取钱借给邓如彩，陈运明在审理期间请求法院调取取款的相关证据，法院没有调取。被申请人刘春林认为，借款是真实的，借条由我书写邓如彩签字是因为邓如彩文化较低的原因，她向其他人借款都是这样，请求驳回再审申请人的再审申请。本院认为：一、关于审判程序是否违法。经查本案二审开庭笔录，明确记载了合议庭组成人员，并告知了当事人申请回避的权利，各方当事人均未申请回避。庭审结束后，陈运明的委托代理人杜先富在庭审笔录上签了字，故该项再审理由不能成立；二、关于借条全部是刘春林自己书写邓如彩签字，该借条涉嫌欺诈的问题。虽然借条系刘春林自己书写后交由邓如彩签字，但刘春林不仅提交了邓如彩签字的借据原件，还提交了邓如彩交由刘春林质押的陈运明房产证、身份证等证据，该借条并不违背双方当事人的真实意思，也不违反法律规定。故该项再审理由不能成立；三、申请再审人称向二审法庭提交了调取证据的申请书，但未提交任何证据证实，故该项再审理由不能成立。综上，申请再审人陈运明的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（七）项规定的情形。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈运明的再审申请。审　判　长　　李光映审　判　员　　温树元代理审判员　　陈光彬二〇一五年五月十四日书　记　员　　万晓娟 来源：百度搜索“”