（2015）城民初字第338号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-11-09

案件名称

张舵与梁松江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

晋城市城区人民法院

所属地区

晋城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张舵,梁松江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百三十四条第一款，第六十四条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第338号原告张舵，男，1984年11月21日生，汉族，山西省晋城市泽州县人，陵川县人才市场职工，现住晋城市城区。被告梁松江，男，1985年5月8日生，汉族，山西省阳城县人，现住晋城市。原告张舵诉被告梁松江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张舵到庭参加了诉讼，被告梁松江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年1月2日，被告向我借款30000元，并给我打了一支欠条，被告和我借钱的时候，和我约定每月给我利息1000元，至我起诉之日，被告共欠我利息12000元，请求人民法院依法判令被告归还原告欠款42000元.被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年1月2日被告向原告借款30000元，并给原告打有欠条一支，内容：今借到张舵现金叁万元整（30000）2014年1月4日梁松江，现原告诉讼在案要求被告偿还借款本金及约定利息共计42000元。以上事实由起诉状、借条一支在案佐证。本院认为：根据法律规定，债务依法应当清偿。原告张舵提供的借条，被告梁松江未到庭质证，应视为其放弃质证权利，故本院对于原告提供的证据予以采信，被告梁松江依法应当偿还原告借款本金30000元。原告向本院提供由被告按每月1000元支付利息的请求，超过法律规定范畴，同时其亦未向本院提供其他证据来证明其主张成立，故对于原告主张的每月1000元利息的请求不予支持，对于原告所主张利息请求，本院依法认定被告按同期银行贷款利率向原告支付利息，故被告梁松江应从借款之日即2014年1月2日开始按同期银行贷款利率向原告支付30000元的借款利息至借款还清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百三十四条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告梁松江于本判决书生效之日起七日内偿还原告张舵借款30000元，借款期间的利息损失按银行同期贷款利率计算，自2014年1月2日起支付至还清借款本金之日止。本案诉讼费850元，由被告承担。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，给付义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内在本院递交上诉状及副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审　判　长　　王和平代理审判员　　刘亚涛代理审判员　　丁　霆二〇一五年五月十四日代理书记员　　王凌霞 关注微信公众号“”