（2015）嘉海袁民初字第90号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-17

案件名称

马某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉海袁民初字第90号原告：马某甲。委托代理人：张燕飞，浙江峻德律师事务所律师。被告：张某。原告马某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由代理审判员顾凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人张燕飞、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原被告于2001年下半年经介绍相识，××××年××月××日结婚登记，婚后生育一子名马某乙，现年13岁。原被告婚前了解不够，婚后感情一般，双方性格不合，且被告没有家庭责任心，致使原告对婚姻丧失了信心。为此原告起诉要求判决：一、原、被告离婚；二、婚生子由原告抚养，被告承担抚养费每月600元至其独立生活止。被告答辩称：原告诉称不符，被告不存在对婚姻家庭不负责任的情形，婚后双方无重大矛盾，夫妻感情稳定，故不同意离婚。原告提供的证据材料：结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系的事实。被告未提供证据材料。上述证据经质证，被告对原告提供的证据没有异议。本院审查后认为：原告提供的证据，被告没有异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2001年下半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子名马某乙。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。原、被告产生隔阂，主要是夫妻双方相互缺少沟通所致，但并没有达到夫妻感情破裂的程度。只要原、被告双方互相信任、互相理解、互相尊重，各自认识以往在处理夫妻关系中的不足，加强沟通与交流，共同承担起家庭责任，夫妻和好还是有可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告马某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　顾凯二〇一五年五月十四日书　记　员　　张渊附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注微信公众号“”