（2015）凤民初字第261号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2018-09-15

案件名称

梁鸿与辉志洲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

凤庆县人民法院

所属地区

凤庆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁鸿,辉志洲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百四十二条，第一百五十二条

全文

云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第261号原告梁鸿，男，汉族，1986年6月6日生，云南省洱源县人。被告辉志洲，男，汉族，1977年9月18日生，云南省凤庆县人。原告梁鸿与被告辉志洲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日在凤庆县勐佑法庭公开开庭审理了本案，原告梁鸿到庭参加了诉讼，被告辉志洲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁鸿诉称：被告辉志洲在我鸿锐轮胎行赊销轮胎三次：1、2013年6月18日赊销欠款2560.00元，欠款定于2013年7月18日前付清；2、2013年7月2日，被告辉志洲在我行赊销轮胎，赊欠金额25280.00元，定于2013年10月31日前付清；3、2014年3月10日，被告又在我行赊销轮胎，赊欠金额9700.00元，定于2014年4月10日前付清。被告辉志洲于2014年8月4日还款4000.00元，2014年8月23日还款5000.00元两次共偿还原告货款9000.00元，实际拖欠原告货款28540.00元至今未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令被告辉志洲立即支付拖欠货款28540.00元；诉讼费由被告承担。被告辉志洲未到庭参与诉讼，经开庭前电话询问，其答辩意见为共拖欠原告人货款28540.00元是事实，但自己也是等着别人结清拖欠的工程款，待结到工程款后再偿还原告货款。经审理查明：被告辉志洲曾三次在原告梁鸿开办的鸿锐轮胎行赊销轮胎，2013年6月18日欠下2560元货款；2013年7月2日欠原告货款25280.00元；2014年3月10日欠原告9700.00元货款，三次合计共欠原告货款37540.00元，在偿还原告9000.00元货款后，还拖欠28540.00元货款至今未还原告。诉讼中，原告向本院提供了三份原、被告签定的《轮胎赊销合同》，证明了被告辉志洲拖欠货款的事实。以上有关法律事实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告作为买方在取得赊销货物所有权后，就应按约定向卖方支付价款，原告的诉讼主张有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：由被告辉志洲向原告梁鸿支付欠款28540.00元，限于本判决生效后十日内付清。本案收取案件受理费513.50元，由被告辉志洲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审　判　长　　胡占元代理审判员　　杨旺丹人民陪审员　　陈　湘二〇一五年五月十四日书　记　员　　祁小斌 来源：