（2015）武刑初字第167号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-07-15
案件名称
被告人龚某故意伤害罪一审刑事判决书
法院
常德市武陵区人民法院
所属地区
常德市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
龚某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第167号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人龚某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年12月10日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2015年1月15日经常德市武陵区人民检察院决定不批准逮捕，同日被常德市公安局武陵分局取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人龚某犯故意伤害罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄思敏出庭支持公诉。被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2014年9月4日23时许，被害人胡某等人在武陵区城西贾家湖一巷子胖妹烧烤店吃宵夜时，与一同吃宵夜的被告人龚某发生口角，后龚某离去。当晚24时许，被告人龚某又集结于凯旋、“佳佳”（身份不详）等人携“管杀”、钢管至胖妹烧烤店，将胡某及其朋友彭天一打伤。经鉴定，胡某的伤情为轻伤一级，彭天一的伤情为轻微伤。案发后，被告人龚某积极赔偿被害人胡某人民币115000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，谅解书，证人彭某某、王某某的证言，被害人胡某的陈述，伤情鉴定意见及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人龚某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人龚某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人龚某系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人龚某如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人龚某的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑可不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人龚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 员 张波二〇一五年五月十四日代理书记员 张妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：