（2015）临民初字第875号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-20

案件名称

郭丽与刘世超、郭萌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淄博市临淄区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭丽,刘世超,郭萌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第875号原告：郭丽，居民。委托代理人：王元晨，山东稷下律师事务所律师。被告：刘世超，居民。被告：郭萌，居民。原告郭丽诉被告刘世超、郭萌民间借贷纠纷一案，于2015年3月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员杨新强独任审判，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告郭丽的委托代理人王元晨到庭参加诉讼，被告刘世超、郭萌经本院合法传唤，未到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭丽诉称，2014年12月16日，被告刘世超向原告借款两次，分别为10000.00元、20000.00元，并出具借条两张，约定借款期限为4-5天，借款到期后，被告未还。请求判令二被告归还借款30000.00元，并支付利息2000.00元。被告刘世超、郭萌均未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。被告刘世超向原告借款10000.00元，约定用4-5天，给原告出具借条一张，两被告分别在借条中签字，未签署日期。2014年12月16日，被告刘世超再次向原告借款20000.00元，未约定还款期限，给原告出具借条一张，被告刘世超在借条中签字。后经原告催要未果，形成诉讼。上述事实，有原告提供的借条二张、及原告的陈述等证据为证，经本院审查，予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告刘世超向原告借款并出具借条，双方的借贷关系成立。被告欠原告借款30000.00元未还，事实清楚，证据充分，原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。原、被告在10000.00元的借条中未签署日期，不能确定借款的时间，20000.00元的借条中未约定还款期限，故对原告主张的利息应当以30000.00元为基数，自2015年3月11日（起诉之日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日，对原告主张利息2000.00元中的过高部分，本院不予支持。被告郭萌、刘世超系夫妻关系，在其与被告刘世超夫妻关系存续期间，被告刘世超向原告郭丽的借款应当按照夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘世超、郭萌归还原告郭丽借款30000.00元，于本判决生效后十日内付清。二、被告刘世超、郭萌支付原告郭丽利息（以30000.00元为基数自2015年3月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日），与上述第一项同时付清。三、驳回原告郭丽的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，诉讼保全费340.00元，由被告刘世超、郭萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　员　　杨新强二〇一五年五月十四日代理书记员　　王　娜 微信公众号“”