（2015）昆刑初字第0050号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-09-11
案件名称
王某甲、张某抢劫罪一审刑事判决书
法院
昆山市人民法院
所属地区
昆山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王成雨,张国航
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第六十四条
全文
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑初字第0050号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王成雨，农民。2014年9月26日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留（9月25日被羁押），10月31日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人王晶晶，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告人张国航，农民。2014年9月26日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留（9月25日被羁押），10月31日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人贺冬，江苏致达律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2015］3号起诉书，指控被告人王成雨、张国航犯抢劫罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2015年2月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人王成雨、张国航及其辩护人王晶晶、贺冬到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2014年9月24日凌晨，被告人王成雨、张国航伙同王某乙（另案处理）至昆山市玉山镇亭林路与环北路路口南侧一百米处，以殴打、语言威胁等手段对被害人蔡某实施抢劫，劫得人民币300余元、三星牌S4GT-I9505型手机1部（价值人民币1688元）。公诉机关认为，被告人王成雨、张国航的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王成雨、张国航均起主要作用，均系主犯。被告人王成雨、张国航均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人王成雨协助公安机关抓获其他被告人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。被告人王成雨对被指控的抢劫犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对检察机关指控的罪名不持异议。被告人王成雨协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功。被告人王成雨能如实供述自己的罪行，当庭认罪，系初犯，无犯罪前科，家庭困难，建议法庭对其从轻或减轻处罚。被告人张国航对被指控的抢劫犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人张国航犯有抢劫罪的基本事实不持异议。被告人张国航系初犯、偶犯，始终能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，在共同犯罪中处于从属地位，起次要作用，系从犯。被告人平时表现一贯良好，主观恶性和社会危害性较小，建议法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2014年9月24日凌晨，被告人王成雨、张国航伙同王某乙（另案处理）至昆山市玉山镇亭林路与环北路路口南侧一百米处，以殴打、语言威胁等手段对被害人蔡某实施抢劫，劫得人民币320元、三星牌S4GT-I9505型手机1部（价值人民币1688元）。案发后，公安机关已将从被告人王成雨处查扣的黑色三星牌S4系列手机一部发还被害人蔡某。另查明，被告人王成雨、张国航归案后均如实供述了犯罪事实。被告人王成雨到案后协助公安机关抓获了同案被告人张国航。上述事实，被告人王成雨、张国航在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙、王某丙等人的证言，被害人蔡某的陈述，辨认笔录，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证鉴定书，昆山市公安局所作的检查笔录、搜查笔录，扣押、发还物品清单，监控录像，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王成雨、张国航以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，价值人民币2000余元，二被告人的行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人王成雨、张国航均起主要作用，均是主犯，根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用，分别予以量刑。被告人王成雨、张国航归案后均如实供述犯罪事实，均依法予以从轻处罚。被告人王成雨协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王成雨、张国航犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。被告人张国航的辩护人关于被告人张国航系从犯，主观恶性和社会危害性小，建议减轻处罚的辩护意见，经查，被告人张国航伙同他人对被害人实施殴打威胁的方式劫得财物，在共同犯罪中起主要作用，人身社会危险性较大，且无法定减轻处罚情况，故此辩护意见本院不予采纳。二辩护人其他关于被告人王成雨、张国航能如实供述自己的罪行，被告人王成雨有立功表现，建议对二被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利和财产权利不受侵犯，对被告人王成雨依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定；对被告人张国航依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王成雨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月25日起至2018年1月24日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人张国航犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月25日起至2018年1月24日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）三、责令被告人王成雨、张国航对被害人蔡某尚未退赔的财产损失继续予以退赔。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张燕华人民陪审员 马爱辉人民陪审员 章 斌二〇一五年五月十四日书 记 员 庄 华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…………对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。