（2015）黄民一初字第00154号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-06-08
案件名称
汪文根与徐支军买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
黄山市黄山区人民法院
所属地区
黄山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汪文根,徐支军
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民一初字第00154号原告：汪文根。委托代理人：李发明，系安徽道同律师事务所律师。被告：徐支军。原告汪文根诉被告徐支军买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。2015年4月23日依法由代理审判员方春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪文根及其委托代理人李发明、被告徐支军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汪文根诉称：2014年3月18日，徐支军与汪文根商定从其店里购进烟机、灶具、热水器、空气能等产品。2014年3月25日，汪文根派人将价值33785元的货物送到徐支军在汤口开的商店里，徐支军当场支付了20000元，余款出具了一张13785元的欠条。后汪文根多次向徐支军催讨拖欠的货款，徐支军都以产品不好销售和要求将剩余的货物全部退换为由，一直未支付剩余货款。故诉求法院依法判决：1、要求徐支军偿还货款13785元；2、要求徐支军赔偿拖欠货款5个月的利息损失（2014年10月1日至2015年3月1日）；3、要求徐支军赔偿提起诉讼产生的一切损失。徐支军辩称：徐支军与汪文根商定的是从他那里进货不能超过20000元的，但汪文根送到店里的货物价值33785元，不好意思再叫汪文根将多出的货物拉回去，于是就付了20000元货款，其余的货款打了一张欠条。由于货物价格比较高，一直不好销售，就与汪文根协商退货，但因为退货是全部退还是退部分没有达成一致，致使货物没有退，同时也没有付款，现徐支军要求驳回汪文根的所有请求，将货物全部退掉。汪文根为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：1、销售确认单，证明汪文根供货总价33785元，徐支军签字确认并收货；2、欠条一张，证明徐支军尚欠货款13785元的事实；3、广告业务单及收据，证明双方之间的合作；4、照片2张，证明汪文根已按约定为徐支军做了广告门头；5、通话记录，汪文根向徐支军打过电话要求解决货款问题，徐支军只回给一个电话再没有电话，与徐支军答辩状上所述不符；6、交通费发票，证明汪文根为催要货款发生的交通费用120元。徐支军质证认为：对证据1无异议，字是我签的；对证据2无异议，欠条是我打的；对证据3、证据4、证据5也无异议，做了是事实；对证据6，与我无关。本院对汪文根提供的证据认证认为：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定；对证据6与本案的关联性不予认定。徐支军未向本院提供证据。经审理查明：2014年3月18日，徐支军在屯溪区汪文根的商店里与其商定从他店里购进烟机、灶具、热水器、空气能等产品。2014年3月25日，汪文根派人将价值33785元的货物送到徐支军在汤口开的商店里，徐支军当场支付了20000元，余款出具了一张13785元的欠条。汪文根按约定给徐支军在汤口开的商店做了门头广告。徐支军与汪文根就没有销售完的货物退换事宜进行了多次协商，但一直未能达成一致意见。本院认为：汪文根与徐支军在协商一致的基础上建立了买卖货物的合同关系，徐支军基于其所欠汪文根的货款，向汪文根出具欠条，明确了双方的债权债务关系，双方约定不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。故汪文根诉求徐支军立即偿还货款13785元，本院予以支持。汪文根主张13785元货款自2014年10月1日至2015年3月1日的利息损失及诉讼产生的损失，鉴于双方并未作明确约定，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐支军于本判决书生效后三日内给付原告汪文根货款13785元；二、驳回原告汪文根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取72.5元，由被告徐支军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。代理审判员 方 春二〇一五年五月十四日书 记 员 赵友斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 更多数据：搜索“”来源：