（2015）临中刑终字第22号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-11-24

案件名称

李小保盗窃案刑事二审判决书

法院

云南省临沧市中级人民法院

所属地区

云南省临沧市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）临中刑终字第22号原公诉机关云南省永德县人民检察院。原审被告人李XX，又名李山保，男，1995年11月13日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年11月14日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，2015年4月13日被执行取保候审。永德县人民法院审理永德县人民检察院指控原审被告人李XX犯盗窃罪，于2015年2月9日作出（2015）永刑初字第10号刑事判决。永德县人民检察院提出抗诉，临沧市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员蔡倩兰出庭履行职务。原审被告人李XX到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原审查明：1、2012年6月的一天，被告人李XX趁本寨村民周XX家无人之机，在周XX家墙洞内找到钥匙，开锁进入室内，在周XX家床下盗窃得现金人民币600元。所盗现金被其购买烟酒食品全部挥霍。事发后，其父李X归还失主周XX现金600元。2、2014年8月的一天，被告人李XX趁本寨村民陈XX家无人、家门没锁，入户将陈XX的一台影碟机盗走并藏在自己床下。其父李X发现后，将影碟机归还了失主陈XX。经鉴定，被盗影碟机价值人民币176元。3、2014年9月8日中午，被告人李XX趁本寨村民周XX家无人之机，爬墙进入周XX家卧室，在卧室一箱子里盗窃得现金人民币700元。所盗现金被其购买烟酒食品全部挥霍。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的户口证明、案件来源、抓获经过、情况说明、现场辨认笔录、现场照片及现场图、价格鉴定意见书及鉴���意见通知书、失主陈XX、周XX的陈述、证人李X的证言、被告人李XX的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人李XX以非法占有为目的，秘密入户盗窃他人财物的行为已构成盗窃罪。根据被告人李XX的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑五个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，永德县人民检察院以一审判决量刑不当及适用法律错误提出抗诉，临沧市人民检察院支持抗诉。二审查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据一致，原审被告人李XX亦无异议，本院予以确认。本院认为：原审被告人李XX以非法占有为目的，秘密入户盗窃他人财物的行为已构成盗窃罪。根据《���华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以及云南省高级人民法院实施《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》细则中关于盗窃罪的有关量刑规定，结合原审被告人李XX盗窃数额仅1476元，庭审中认罪态度好，第一次盗窃时未成年，其家属已尽所能向受害人赔偿了大部分损失等从轻情节，对原审被告人李XX判处五个月的刑罚，量刑适当，因此，抗诉机关认为一审法院对原审被告人李XX量刑过轻，应判处六个月至一年有期徒刑的抗诉意见不成立，本院不予支持。《中华人民共和国刑法》第四十五条规定“有期徒刑的期限，除刑法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。”一审法院对原审被告人李XX判处有期徒刑五个月，无法律依据。因此，抗诉机关认为一审法院适用法律错误的抗诉意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑��诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、撤销永德县人民法院（2014）永刑初字第10号刑事判对原审被告人李XX的定罪量刑，即被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑五个月，并处罚金人民币1000元。二、原审被告人李XX犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年4月13日止），并处罚金人民币1000元（待判决生效后执行）。本判决为终审判决。审判长　： 范 铮审判员　： 姚 葵审判员　：周付翠二〇一五年五月十四日书记员　：闫洁静 来自：