（2015）二中速民终字第0835号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-05-20

案件名称

XXX与XXX抚养费纠纷二审民事判决书

法院

天津市第二中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

ＸＸＸ

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中速民终字第0835号上诉人（原审原告）XXX。法定代理人刘XX（系上诉人XXX之母）。被上诉人（原审被告）XXX。委托代理人张XX，天津兆耀律师事务所律师。上诉人XXX因抚养费纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2015年3月13日作出的（2014）西少民初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月7日受理，并依法组成合议庭于2015年5月12日公开开庭审理了本案。上诉人XXX的法定代理人刘XX，被上诉人XXX的委托代理人张XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，2011年5月18日，XXX法定代理人刘XX与XXX登记结婚，2012年1月17日生育XXX。后双方分居，XXX随刘XX生活，自2012年10月至今XXX未给付过XXX抚养费。另，XXX在天津市胸科医院工作，月工资3000元，月奖金4948元，共计每月收入7948元。XXX以XXX未给付抚养费为由诉至原审法院，要求XXX给付XXX2012年10月至2014年10月期间抚养费，每月4000元；自2014年11月始，XXX每月给付XXX抚养费4000元；本案诉讼费由XXX承担。经询，XXX不同意XXX主张。案经调解未果。原审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，该义务为法定义务。父母不履行抚养义务时，未成年的子女，有要求父母给付抚养费的权利。XXX尚未独立生活，XXX应负担必要的抚养费。XXX主张自2012年10月起给付抚养费，符合法律规定，予以支持，但数额过高，抚养费应按XXX收入的百分之二十至三十的比例给付。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款之规定，判决如下：“一、自本判决书生效之日起十日内，被告XXX给付原告XXX2012年10月至2014年10月期间抚养费，每月人民币2000元，共计人民币50000元；二、自2014年11月起，被告XXX每月给付原告XXX抚养费人民币2000元。如果被告XXX未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，因本案适用简易程序，减半收取1190元，原告XXX负担595元，被告XXX负担595元。”一审判决后，上诉人XXX不服，上诉至本院，请求：撤销原审法院判决，改判XXX自2014年11月起每月支付其抚养费4000元；XXX按照每月4000元的标准，给付其自2012年10月至2014年10月期间的抚养费共计96000元；一、二审诉讼费用由XXX承担。主要理由：原审法院认定XXX的月收入有误。依据天津市卫生系统在岗职工平均收入标准，XXX作为副主任医师其收入较高。原审时天津市胸科医院出具的证明不具有真实性，XXX应提供其全部工资及奖金的银行流水明细，人民法院也应当对此进行调查。另外，原审法院判决其承担诉讼费不妥。被上诉人XXX辩称，原审法院判决的抚养费数额已经足以满足XXX的正常生活需要，XXX要求再增加抚养费没有事实根据，故不同意XXX的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款规定，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。刘XX与XXX分居期间XXX跟随刘XX生活，XXX应给付XXX相应期间的抚养费。关于抚养费的数额，原审法院依据XXX的收入情况及XXX的实际需求，酌情确定抚养费的数额为每月2000元并无不当。XXX虽对天津市胸科医院出具的工资证明不予认可，但未提供足以反驳该证明的相关证据，其申请调取证据亦不符合法律规定人民法院应当予以调取的情形，本院不予准许。同时，XXX主张的抚养费数额过高，不具有客观性与合理性，本院不予支持。综上，原审判决处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元，由上诉人XXX负担。本判决为终审判决。审　判　长　乜　　　　　　红代理审判员　王　　 孟　　 璐代理审判员　王　　　　　　晶二〇一五年五月十四日书　记　员　张若宇速录员李仲 关注公众号“”