（2015）溧民初字第726号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-28

案件名称

原告梅某与被告张某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梅某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第四十七条第一款，第三十二条第一款，第三十九条第一款，第四十一条

全文

南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2015）溧民初字第726号原告梅某，男，1986年10月20日生，汉族，工人。被告张某，女，1987年5月18日生，汉族，无业。委托代理人王仁桃，江苏恒冠律师事务所律师。原告梅某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员钱晓芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅某、被告张某及其委托代理人王仁桃均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告梅某诉称，原、被告于2014年4月9日登记结婚，婚后双方因生活观念差异产生矛盾，被告未尽作为妻子的义务，瞒着原告擅自外出游玩。2014年4月，原、被告通过借款、贷款购买现代汽车一辆，2015年2月，原告发现汽车已被被告私自变卖，致双方矛盾激化。要求与被告离婚，赔偿原告私自低价变卖汽车造成原告损失60000元。被告王曾恺辩称，同意与原告离婚。被告以合理的价格出卖汽车，买车款已用于归还欠款。不同意偿还原告损失60000元。经审理查明，原、被告于2014年4月9日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后因生活观念差异产生矛盾，双方经常为家庭生活琐事发生争吵。2014年4月20日，原、被告以人民币15.79万元的价格购买北京现代轿车一辆（车牌号苏A×××××）。2015年2月6日，被告在未与原告协商一致的情况下，以人民币12万元的价格将车辆转卖他人，致原、被告夫妻关系恶化。原告为此诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原、被告为购车欠银行贷款，并向被告母亲许桂英借款人民币50000元，后原、被告偿还被告母亲欠款5000元。2015年2月6日，被告以卖车款偿还了余欠的银行贷款以及欠其母款40000元。对余欠其母款5000元，被告表示不要求原告偿还。以上事实，有原、被告陈述、结婚证、手机短信记录、机动车收购合同、平安银行个人账户交易明细清单、银行卡客户查询表等证据证实。在庭审中，原告主张为购车欠其父亲和哥哥债务人民币27000元，对此被告不予认可，原告亦未能够提供其他证据予以印证，故不予确认。本院认为，原、被告依法经登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，证明双方的夫妻感情确已完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告不要求原告偿还欠款人民币5000元，是其自由处分自己民事权利的行为，予以照准。关于原、被告争议的被告出卖汽车应否赔偿原告损失的问题，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”；第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。”根据上述法律条文的精神，被告在未与原告协商一致的情况下，擅自将双方共同所有的车辆转卖他人，其行为侵害了原告对共同财产的平等处理权，在分割财产时，可以对原告予以多分。考虑被告已将卖车款用于偿还夫妻共同债务，酌定被告补偿原告损失人民币10000元。原告要求被告赔偿损失人民币6万元，对其过高的诉求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十七条之规定，判决如下：一、准予原告梅某与被告张某离婚。二、原、被告共同债务人民币5000元由被告偿还。三、限被告于本判决生效后十日内补偿原告损失人民币10000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审　判　员　　钱晓芳二〇一五年五月十四日见习书记员　　王　丽