（2015）金浦东商初字第223号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-16

案件名称

杨叔平与陈聪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨叔平,陈聪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦东商初字第223号原告杨叔平。被告陈聪。原告杨叔平与被告陈聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月30日，被告陈聪向原告杨叔平借款人民币50000元，由被告亲笔出具借条一张。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。故原告诉至法院，请求判令被告陈聪立即归还借款50000元及利息2500元（按月息2.5分从2014年12月30日计算至2015年2月28日止，以后利息另计），合计52500元；由被告承担本案诉讼费用。为证明其主张，原告提供借条（原件）一张，证明被告向原告借款50000元的事实。经审核，该证据来源合法，内容客观真实，本院予以认定。被告陈聪未做答辩，也未向本院提交证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称之事实基本一致，有原告提供的借条及庭审陈述予以证实。本院认为：原告杨叔平与被告陈聪之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告理应及时归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。原、被告未约定利息，应视为不支付利息，但可从起诉之日起参照银行同期贷款基准利率计算。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：由被告陈聪归还原告杨叔平借款人民币50000元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2015年4月8日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费556.5元（已减半收取），由被告陈聪负担。被告须于本判决生效后7日内到本院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47，逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1113元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　许　可申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一五年五月十四日代书　记员　张琳琅 来源：百度“”