（2015）海民（商）初字第15045号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-11-16

案件名称

王春平与高雪飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王春平,高雪飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民（商）初字第15045号原告王春平，女，1987年3月3日出生。委托代理人范旭，男，1980年5月21日出生。被告高雪飞，男，1978年2月9日出生。原告王春平与被告高雪飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。王春平诉称：王春平与高雪飞是朋友关系。因高雪飞的公司出现资金周转问题，高雪飞于2014年11月22日从王春平处借款60万元现金，并写有借条1份，承诺20天后还款。但高雪飞至今只返还王春平585000元，尚欠15000元未还。经王春平多次催要无果，现起诉，诉讼请求：1、高雪飞返还王春平借款15000元；2、高雪飞给付王春平相应的利息，按月2％计算；3、本案诉讼费用由高雪飞承担。本院认为：王春平提起本案诉讼必须符合如下条件，即王春平应当是与本案有直接利害关系的公民。王春平提起本案诉讼的唯一证据是借条，而该证据系无法与原件核对的复印件，不足以证明王春平与高雪飞之间存在民间借贷法律关系，故对王春平的起诉，本院予以驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王春平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员　　莫泰京二〇一五��五月十四日书记员　　朱　珺 微信公众号“”