（2015）杭余余商初字第317号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-16

案件名称

方敏与潘自力民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方敏,潘自力

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余商初字第317号原告：方敏。被告：潘自力。原告方敏诉被告潘自力民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由代理审判员靳涛独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方敏到庭参加诉讼。被告潘自力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告方敏起诉称：2014年4月1日，被告潘自力以经营资金短缺为由向原告方敏借款350000元，双方约定借款期限为一年（可提前还款），利息为月息1.5%。原告方敏于2014年4月1日通过银行转账方式将350000元交付给被告潘自力。借款期限到期后，经原告方敏多次催讨，被告潘自力一直未履行还款义务。现原告方敏向法院提起诉讼。诉讼请求：1、请求判令被告潘自力归还借款350000元；2、请求判令被告潘自力支付利息63000元整。3、请求判令被告潘自力承担诉讼期间的债务利息。4、请求判令诉讼费和保全费用由被告潘自力承担。原告方敏为证明自己的主张，向法院提交证据材料如下：1、借款协议一份，用以证明被告潘自力向原告方敏借款的事实。2、汇款凭证一份，用以证明原告方敏将借款350000元交付给被告潘自力的事实.被告潘自力未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告方敏提供的证据材料，符合证据的形式要件，与原告方敏起诉的事实相一致，具有证明力，可以作为有效证据使用。被告潘自力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。根据当事人的陈述和提供的有效证据，本案审理查明事实与原告方敏起诉的事实相一致。本院认为，原告方敏与被告潘自力间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告潘自力未按约定还款构成违约，应承担相应的违约责任。原告方敏要求被告潘自力归还本息并承担本案诉讼费用的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告潘自力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘自力归还原告方敏借款350000元整，于本判决生效后十日内付清。二、被告潘自力支付原告方敏利息63000元，并承担2014年4月2日起至法院确定支付之日止的利息（以350000元为基数，按月利率1.5%计算），于本判决生效后十日内付清。三、本案保全费2770元由被告潘自力负担，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7495元，减半收取3747.5元，由被告潘自力负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7495元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。代理审判员　靳　涛二〇一五年五月十四日书　记　员　毛伟伟 来源：