（2015）郑民申字第256号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-05-25

案件名称

再审申请人张鸣、刘静因与被申请人王秀琴民间借贷纠纷民事裁定书

法院

河南省郑州市中级人民法院

所属地区

河南省郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张鸣,刘静,王秀琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第256号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张鸣，男，汉族，1973年12月20日出生，住郑州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘静，女，汉族，1978年2月21日出生，住郑州市。委托代理人：张鸣，系刘静之夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王秀琴，女，汉族，1960年7月3日出生，住郑州市。委托代理人尹敏，河南博风律师事务所律师。委托代理人李宏图，河南博风律师事务所实习律师。再审申请人张鸣、刘静因与被申请人王秀琴民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）郑民三终字第1104号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张鸣、刘静申请再审称：一、二审均没有查清本案的事实真相，申请人刘静与被申请人王秀琴办理《借款公证》、《收据》和《还款计划》都是代表河南融宜捷投资担保公司的职务行为；王秀琴的51万元钱系用于河南融宜捷投资担保公司的理财项目，刘静并没有得到这些钱。被申请人王秀琴提交意见称：一、二审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，申请人无任何有效证据支持其主张，亦无相反证据推翻公证，要求驳回申请人申诉。本院认为，申请人张鸣、刘静虽称刘静行为系职务行为，刘静并没有得到被申请人王秀琴的51万元钱，但其提供的证据不能推翻其向王秀琴出具的借条、还款计划书、公证书等证据的真实性。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，诉讼程序符合法律规定，再审申请人张鸣、刘静申请再审的请求本院不予支持。综上，张鸣、刘静再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张鸣、刘静的再审申请。审　判　长　　范淑娟审　判　员　　李运动代理审判员　　蒋德军二〇一五年五月十四日书　记　员　　张运云 关注微信公众号“”