（2014）杭余余商初字第1065号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-03

案件名称

黄长顺与尚建杭、金晓华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄长顺,尚建杭,金晓华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭余余商初字第1065号原告：黄长顺。委托代理人：喻云皓、ＸＸ，浙江金成太炎律师事务所律师。被告：尚建杭。被告：金晓华。原告黄长顺诉被告尚建杭、金晓华民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄长顺的委托代理人喻云皓到庭参加诉讼，被告尚建杭、金晓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告黄长顺起诉称：2011年12月6日，被告尚建杭因资金周转所需向原告借款700000元.双方签订《借款合同》一份，约定：被告尚建杭向原告借款700000元，借款期限从2011年12月6日起至2012年12月5日止，利息按每年126000元支付等。当天，原告将70万元借款交付被告尚建杭。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未归还分文和未支付利息。另被告尚建杭与被告金晓华于2013年1月21日离婚，借款发生在被告尚建杭与被告金晓华婚姻存续期间。现提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告借款700000元，支付原告利息367500元（自2011年12月6日至2014年11月5日止，计35个月，按借款合同约定的年利息126000元计算），并判令被告自2014年11月6日起按借款合同约定的年利息126000元计算支付原告利息至法院判决确定还款日止并承担本案诉讼费。为证明以上主张，原告向本院提交以下证据：1、借款合同、补发入帐（扣款）证明申请书各1份，证明被告尚建杭向原告借款700000元及约定借款期限、年利息，和原告将款项交付被告尚建杭的事实。2、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表各1份，证明被告尚建杭、金晓华于1987年12月7日登记结婚、于2013年1月21日离婚，及被告尚建杭向原告的借款发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。被告尚建杭、金晓华未作答辩及举证。原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，两被告未在答辩期限内提出异议.本院经审查后认为，原告的证据符合有效证据的构成要件，本院予以采信。根据原告的陈述和原告的有效证据，本院经审理查明的事实与原告起诉所称事实相一致。本院认为，原告黄长顺与被告尚建杭之间的借贷关系合法有效，被告尚建杭未及时归还借款是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。由于该借款系被告尚建杭与被告金晓华夫妻关系存续期间所发生，且金晓华也未能举证证明该债务为被告尚建杭的个人债务，故本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚建杭归还原告黄长顺借款700000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告尚建杭支付原告黄长顺约定借款利息367500元（自2011年12月6日起计算至2014年11月5日止，按双方约定年利息126000元标准计算），自2014年11月6日起至本判决确定给付之日止的借款利息按上述标准另行计算，于本判决生效后十日内付清。三、被告金晓华对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14408元，由被告尚建杭负担；由被告金晓华承担连带支付责任，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14408元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审　判　长　　汪文彤人民陪审员　　李明达人民陪审员　　徐卫民二〇一五年五月十四日书　记　员　　钱　玲 微信公众号“”