（2015）建民初字第247号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-11-19

案件名称

赵育军与董斌农机作业服务合同纠纷一审民事判决书

法院

建三江农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2015）建民初字第247号原告赵育军，农场职工。被告董斌，农场种植户。原告赵育军与被告董斌农机作业服务合同纠纷一案，于2015年3月25日向本院起诉。本院当日受理后，依法适用小额程序由审判员独任审判，本院于2015年5月12日公开开庭审理了本案，原告赵育军到庭参加了诉讼，被告董斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年被告找到原告，说在前锋农场第八管理区十七作业站有222亩水田需要打浆，经原、被告协商，每亩打浆两遍50元，合计11100元，干完活后被告没钱支付打浆款，出具欠条并说过几天就给钱，经原告多次向被告催要，至今未给付。故诉至法院，请求判决被告立即支付原告2014年打浆款11100元及利息888元，并承担本案诉讼费用。被告未答辩。原告为证明诉求主张，向本院提交了2014年7月28日被告给原告出具的欠条，证明被告欠原告打浆款11100元。被告未向本院提供证据。对于原告当庭提交的证据，经审查，原告证据来源合法，且与本案有关联性，能够证明其主张，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供证据质证权利的放弃，故本院对原告的证据予以采信。根据以上采信的证据和庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2014年春，被告在前锋农场第八管理区十七作业站种植水稻222亩，在插秧之前需要对水田地打浆，被告找到原告用其农机车打浆，双方协商，每亩打浆两遍，作业费50元／亩，共计作业费11100元。完工后被告没有支付作业费，口头承诺几天后给钱。后经原告多次催要，被告于2014年7月28日为原告出具欠据，内容为“今欠打浆款（222亩×50元）11100元”。被告出具欠据后，原告多次向被告催要此款均未果。本院认为，原告用其农机车为被告水稻地“打浆”是事实，被告有义务支付“打浆”作业费11100元，原告请求被告支付“打浆”作业费11100元，本院予以支持。原告要求被告支付拖欠作业费期间的利息888元，因原、被告双方在欠据中并未约定利息，根据合同法有关规定，本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告董斌给付原告赵育军机车作业费11100元，于本判决生效之日起10日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由原告赵育军负担3元，被告董斌负担36元。本判决为终审判决。审判员　　张志娟二〇一五年五月十四日书记员　　李　楠 更多数据：搜索“”来源：