（2015）西民一初字第35号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2016-01-07
案件名称
陈某甲与杨某离婚纠纷一审民事判决书
法院
四平市铁西区人民法院
所属地区
四平市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某某,杨某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第35号原告陈某某，男，现住四平市。委托代理人赵国凤，吉林辅民律师事务所律师。被告杨某某，女。委托代理人何敏新，吉林首辅律师事务所律师。原告陈某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人赵国凤、被告杨某某及其委托代理人何敏新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原告与被告2011年3月11日登记结婚，2012年9月8日婚生女陈某乙出生。由于婚前缺乏了解，婚后未建立感情，说话就吵架，为避免吵架双方不交流，家里是无声世界。自己家不做饭，结婚后原告在家吃饭只有一个月的时间，其中有20天是岳母做的饭。孩子出生后，因被告不能独立照顾孩子，岳父母天天在原告家主持一切，原告偶尔回家晚就受到岳父的训斥和指责。晚上岳父母回家，被告与原告吵架到深夜，被告经常以离家出走、割腕自杀为要挟。因为夫妻关系不和谐，家庭不是夫妻二人的世界，在被告一家人主政的情况下，原告在家里很压抑。为了减压，释放压抑的情绪，外面的交往增多一些，被告父亲雇私人侦探跟踪原告、用非法手段获取原告的短信、微信及偷拍，并向原告的亲属大肆宣扬其非法获取的信息、照片等，毁坏原告的名誉。更为严重的是2015年1月14日上午被告同意将其父亲赠与给原被告的轿车雪弗兰吉-COM5**过户到杨金山名下，当日下午被告与父亲杨金山及亲友共7人去长春将在长春学习的王某及母亲马淑嫒打伤并全程录像，边打边说：以后见你一次就打你一次，别说不离婚，即使离婚也不许你们两在一起！被告杨某某边踢王某边说：你不是腰间盘做过手术吗？我就往你腰上踢。被打的马淑媛已经73岁。被打者报警并住院治疗，长春站前派出所接警并调查该案，翌日早3点30分被告父母到原告家中恳求原告出面调解处理此事，免得被告一行七人遭受治安拘留处罚，原告向父母借2万元为赔偿款，于2015年1月18日通过长春站前派出所交给被打人王某，被告打人的治安案件得以了结。事后被告竞以此为把柄恶语伤原告。被告吵架时经常说：这个浴盆是我爸买的，你别用！没有我老杨家的车你是个啥？被告平时经常说：陈某某你是个啥呀？被告用行为表明与原告离婚：1、被告同意转移轿车所有权给其父亲：2014年6月1日被告父亲赠与给原告轿车雪弗兰一辆，登记在原告名下，属于原被告共同财产。2015年1月14日上午被告同意将轿车转移过户到杨金山名下；2、被告2014年2月10日存入中国银行现金150OOO.00元，2014年11月18日结清账户151584.60元，这笔款去向不明。3、2015年元旦被告抱孩子回娘家居住至今未回家。原告经手家庭债务5万元应当依法分割。l、向同事借款5万元，炒股票用去3万元（股票2015.4.3市值45911.00元）2、车辆过户后原告还给父母买车支付交易税、保险及车上用品2万元，在借款中支付。综上所述原告与被告婚前缺乏了解，婚后未建立感情，孩子譬出生未给家庭增添欢乐，因被告父母在原告家执政，偶尔回家晚受到被告父亲的训斥；夜晚被告与原告吵架至深夜，被告怀疑原告并派其父亲跟踪原告，雇佣私人侦探非法获取原告的短信、微信等个人信息，并大肆宣扬，侵犯了原告的合法权益，证据证明原告与被告的夫妻感情完全破裂，具备了判决离婚的条件，原告请求法院判决离婚。孩子现在已经32个月，原告愿意抚养孩子，被告依法给付抚养费。原告请求依法分割夫妻共同财产150000.00元的一半归原告，被告返还因其侵权原告垫付的赔偿款2万元。请求法院依法准予原告的请求。被告杨某某辩称，一、我与原告的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。2009年10月我经原告母亲及其二姨介绍，与原告相识，虽然算不上一见钟情，但双方确实很投缘。经过一段时间的热恋，很快谈婚论嫁，双方家长也一拍即合，原告父母花15万多元给买了婚房，我父母拿出近16万元对婚房进行了装修和购买电器、家具及生活用品。2011年3月11日双方登记结婚，婚后双方感情融洽，生活美满幸福，有花前月下的浪漫，也有海誓山盟的承诺。每天形影不离，因原告长我4岁，从相识到相恋到结婚，原告一直宠着、惯着、爱着我，如此过了一年半，双方的爱情结出了硕果，2012年9月6日女儿出世，让这个本已十分幸福的小家庭，更是锦上添花。孩子出生后，因原告在物业公司当个小头头，工作忙，没有时间照顾家和孩子，家务事几乎全部交给了我。鉴于此种情况，我父母只好撇家舍业早出晚归，到我家看孩子、做饭、买米买菜买生活用品。原告开始晚回家还有些歉意，逐渐习以为常了，后来竟然理直气壮了。并且少往家里交钱，到2014年6月干脆就—分钱不拿了。这时我才有所警觉，经过调查，发观第三者王某插足勾引了原告。原告一时糊涂上当出轨。我为了孩子考虑，不同意离婚，并希望原告回头是岸。二、原告诉求没有事实和法律依据，其主张不成立。1、原告诉求离婚是因第三者勾引所至，而非夫妻感情破裂。2、我父母帮忙看孩子、做饭、买东西，完全是为了帮助这个家庭，帮助原告好好工作。作为原告应当感激还来不及呢，还将这种无私的帮助作为离婚的理由，太没有良心了。3、我与第三者王某发生冲突，完全是为了保卫家庭，捍卫婚姻。原本我找第三者是出于求第三者对原告放手，不要伤害我的家庭和孩子。没想到那个第三者还理直气壮，恶语伤害我，所以才发生了冲突。这更不应当成为原告离婚的理由。4、关于我父亲收回汽车问题。2014年5月我父亲为了接送孩子方便，买了车送给我们接送孩子，因为我的身份证是长春的，就落籍了原告的名。没想到原告经常开车接送别人，孩子和我连车影都看不着，父亲看送车不但帮不了我，还使原告经常乱跑，更不回家了，就收回了汽车。我父亲赠与汽车是附条件的，是为了方便家庭，为了原告下班快点回家，送车达不到目的，反而害了女儿当然要收回来自己开了。5、原告和我的孩子还太小，只有两岁半，作为孩子的父母既然生了她，就要对她负责，就要给她一个快乐、健康成长、完整的家，为了孩子我可以舍弃一切，甚至是生命。所以我为了孩子可以原谅原告，但绝不会将孩子给原告抚养。三、原告诉求的家庭财产分割，与事实不符，不具有合理性。1、原告漏诉房子分割。原、被告现居住的房子，虽然是原告父母出15.7万元买的，登记在原告名下。但室内装璜包括门窗更换、室内家具、电器等是我父母出资近16万元装修购买的。所以该房产是两家出资共同所有。2、原告主张有家庭共同财产15万元存款不是事实。我结婚前有积蓄1万元、结婚双方收礼7.7万元（原告收3万元，我收4.7万元），2012年春节前我买貂皮衣服用了2.5所以家里钱是6.2万元。孩子出生爷爷、奶奶、姥爷、姥姥及亲属给孩子贺礼钱4万，过年给孩子压岁钱、生日礼物2.3万，孩子钱是6.3万元；2014年初我叔叔是中国银行职工，存款任务还差15万，我家里钱、孩子钱共12.5万不够，我姑姑又凑2.5万，这才凑齐15万元存款任务。2014年11月原告有了第三者发展到经常不回家了，为了保住家里这点积蓄和孩子的钱，我提前支取了存款。这12.5万中，6.3万元是孩子的钱，不属于家庭共同财产。剩余6.2万元，从2014年12月至现在5个月，我和孩子生活费开销用了2万元（每月生活费需要4000元）。还2014年6至11月生活费借款2.4万。我掌握的家庭存款只有1.8万元。原告手里还有存款8万元左右。原告每月收入4000多元，从2014年6月起，工资都自己留下了，至今应存4万元，之前每月交给家里生活费1500元或2000元，原告说由他存2000元，从孩子出生时算起至2014年5月共计20个月，应有存款4万元，原告手里共有家庭存款8万元左右。3、原告主张的5万元债务，我从来就不知道，也未用于家庭共同生活。且原告的所谓借款发生在2015年2月3日，正是原告不回家、我住在娘家的时候，这个时候借款可能吗？显然是虚构的债务，不是家庭共同债务。4、原告垫付的所谓2万元赔偿款，也与我无关。第一，被告并不同意给破坏别人家庭的第三者任何赔偿。第二，原告自己愿意给第三者钱，是原告个人的事。第三，第三者破坏别人家庭，本身有过错，也打骂了被告，被告不但不应当给她赔偿，还应当获得赔偿。四、我看在往日的夫妻情分和孩子对原告的依恋不舍之情，可以原谅原告。但如果原告一意孤行，可以净身出户，与孩子脱离父子关系。今年以来，因原告由下班晚回家发展到常常夜不归宿，父母晚上又不能不回家，答辩人和孩子不敢独自在家居住，无耐才带着孩子回娘家住。在娘家居住这段日子，我盼望回家，孩子盼望见到父亲。每次原告来看望孩子，孩子那种见到父亲的高兴笑容，那种不情愿离开父亲怀抱的不舍表情，常常使我产生回家的冲动，但自尊又使我欲行又止。我看在往日的夫妻情分和孩子对原告的依恋不舍之情，可以原谅原告。但如果原告一意孤行，可以净身出户，并与孩子脱离父子关系，免得孩子在今后的成长中受到伤害。根据《婚姻法》及相夫规定，请求人民法院依法保护妇女儿童的合法权益，保护我作为无过错方的合法权益，公平公正判决本案。本案在审理过程中，原告陈某某为支持其主张成立，向本院提供了如下证据：1、结婚证一份，证明原、被告婚姻关系，2011年3月11日登记结婚；2、陈某某商品房买卖合同及办证发票、小区物业ＸＸ证明及身份证、原告同学佘陈龙证明及身份证，证明2008年4月7日，房子是原告婚前财产，买的是二手房，设施齐全，拎包入住；3、杨某某中国银行凭单，证明2014年2月10日杨某某存款15万元，杨某某2014年11月17日取走151584.6元；4、赔偿杨某某人民币2万元收据，证明2015年1月18日，经过派出所调解的，打完人后第二天凌晨，被告父母到原告家恳求赶紧解决，才没有作出治安处罚，不是原告自己想去解决，是受到被告父母苦苦哀求才去解决的。是被告惹出来的事，被告打人，原告从自己父母借2万元给受害者，这个钱应该被告出；5、借据及建设银行转账凭证，证明2015年2月3日，甲方向乙方借款5万元，3万元用于投资股票，2万元用于当时车里交的各种手续装饰。夫妻共同债务共同承担；6、户口、身份证，证明原告当事人身份适格；被告杨某某不同意离婚，故未向本院提供证据。经审理查明，原告陈某某与被告杨某某于2011年3月11日登记结婚，婚生一女陈某乙，现年2岁零8个月。本院认为，原告要求离婚应向法庭提供有关夫妻感情破裂的有效证据。原告陈某某没有向本院提供支持感情确已破裂的有效证据，且被告杨某某明确表态不同意离婚，夫妻有和好可能，感情没有确已破裂，故原告要求离婚，本院不能予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长 牛云鹤人民陪审员 黄瑞涛人民陪审员 徐小林二〇一五年五月十四日书 记 员 杨 雪 更多数据：搜索“”来源：