（2015）寿刑初字第00100号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-12-14
案件名称
孙全敏交通肇事罪一审刑事判决书
法院
寿县人民法院
所属地区
寿县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
孙某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2015）寿刑初字第00100号公诉机关寿县人民检察院。被告人孙某，女，汉族，1984年3月6日出生于安徽省寿县，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月18日被寿县公安局取保候审。辩护人程东霆，安徽繁星律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李民出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人程东霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2014年8月4日14时50分许，被告人孙某驾驶电动三轮车沿S310省道由西向东行驶至101KM＋830M处，因实施妨碍安全驾驶的行为，与对向行驶的圣训威所驾驶的皖N×××××（琼D×××××挂）重型低平板半挂车交会时发生碰撞，造成双方车损及孙某、电动三轮车上乘员洪某、张峻熙受伤，洪某经抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人孙某未及时向公安机关报案，未如实供述其交通肇事犯罪事实，且为逃避法律追究嫁祸死者洪某，称肇事时是由洪某驾驶的电动三轮车。经法医学鉴定：死者洪某符合交通事故致创伤失血性休克死亡。寿县公安局道路交通事故认定书认定：孙某负此事故的主要责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，驾驶电动车引发交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：被告人孙某当庭自愿认罪，并取得被害人近亲属的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2014年8月4日14时50分许，被告人孙某驾驶电动三轮车沿S310省道由西向东行驶至101KM＋830M处，因实施妨碍安全驾驶的行为，与对向行驶的圣训威所驾驶的皖N×××××（琼D×××××挂）重型低平板半挂车交会时发生碰撞，造成自己和电动三轮车上乘员洪某受伤，洪某经抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人孙某未及时向公安机关报案，且为逃避法律追究谎称肇事时是由洪某驾驶的电动三轮车。经法医鉴定：死者洪某符合交通事故致创伤失血性休克死亡。寿县公安局道路交通事故认定书认定：孙某负此事故的主要责任。另查明：2015年4月27日，被害人近亲属以双方已达成和解为某对被告人孙某予以谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：受案登记表、被告人孙某的户籍信息、被害人洪某的户籍信息、归案情况说明、寿县公安局交通管理大队寿公交认字（2014）第00355号道路交通事故认定书、谅解书、安徽全诚司法鉴定中心（2014）车鉴字第2401号技术鉴定意见书、寿县公安局刑事科学技术室公（寿）鉴（法）字（2014）210号法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、行车记录仪视频截图、证人圣训威、刘某、王某、顾某的证言、被告人孙某的供述。本院认为：被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人孙某当庭自愿认罪，并取得被害人近亲属的谅解，故辩护人建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张广平二〇一五年五月十四日书记员 叶世新附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来自：