（2015）望刑初字第00091号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 0001-01-01

案件名称

刘某甲寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

长沙市望城区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条

全文

湖南省长沙市望城区人民法院刑事判决书（2015）望刑初字第00091号公诉机关长沙市望城区人民检察院。被告人刘某甲，无业。因犯盗窃罪，于2006年10月16日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十四年，2013年11月15日被假释（假释期间为2013年11月15日至2017年5月27日）。因犯盗窃罪，于2015年2月5日被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；撤销假释，与原盗窃罪被判处有期徒刑十四年剩余刑期三年六个月十二天，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。现羁押于长沙市望城区看守所。长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人刘某甲犯寻��滋事罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院于2015年4月8日受理后，依法适用简易程序，后于2015年5月11日转为普通程序，组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员张阿丽出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长沙市望城区人民检察院指控，2015年2月4日17时30分许，被关押在长沙市望城区看守所5号监室的于某、罗某甲（两人均另案处理）以“训话、学规矩”为由，将刚进该监室的在押人员刘某乙带至监室的放风间。在“训话”过程中，于某要刘某乙蹲下，刘某乙未按照于某的要求做，于某便动手打了刘某乙一巴掌。罗某甲也对着刘某乙喊“蹲下”，并对着刘某乙扇了一巴掌，刘某乙仍未蹲下。站在刘某乙后面的被告人刘某甲从后面抓住刘某乙的衣服，并用脚蹬了一下刘某乙的小腿，同时于某对着刘某乙脸上又扇了一巴掌，致使刘某乙被打倒在地上，于某又踢了刘某乙一脚。刘某乙被打后右边臀部疼痛，擦了几天云南白药未见有好转。2015年2月10日刘某乙被送往医院治疗，经诊断右侧股骨颈骨折。经长沙市望城区公安局物证鉴定室鉴定：刘某乙的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人刘某甲如实供认了自己的犯罪事实。于某家属已赔偿给刘某乙医药费人民币三万元。公诉机关要求以寻衅滋事罪追究被告人刘某甲的刑事责任。被告人刘某甲在法庭审理中，对起诉书指控的犯罪事实供认属实，但认为其犯罪情节不构成共同犯罪中的主犯。经审理查明：2015年2月4日17时30分许，被关押在长沙市望城区看守所5号监室的于某、罗某甲以“训话、学规矩”为由，将刚进该监室的在押人员刘某乙带至监室的放风间。在“训话、学规矩”过程中，于某要刘某乙蹲��，刘某乙未按照于某的要求做，于某便动手在刘某乙脸上打了一巴掌。罗某甲也对着刘某乙喊“蹲下”，并对着刘某乙脸上打了一巴掌，刘某乙仍未蹲下，站在后面的刘某甲见刘某乙不服从调教，便上前协助，先从后面抓住刘某乙的衣服，并用脚蹬了一下刘某乙的小腿，同时于某对着刘某乙脸上又打了一巴掌，致使刘某乙被打到在地上。随后，于某又踢了刘某乙一脚。刘某乙被打后右边臀部疼痛，涂抹了几天云南白药后仍未见好转。2015年2月10日刘某乙被送往医院治疗，经诊断右侧股骨颈骨折。经长沙市望城区公安局物证鉴定室鉴定：刘某乙的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人刘某甲如实供认了自己的犯罪事实。于某家属已赔偿给刘某乙医药费人民币三万元。另查明，被告人刘某甲2006年10月16日因盗窃罪被广东省东莞市人民法院（2006）东法刑初字第5476号刑事判决书判处有期徒刑十四年，判决执行时间为2006年6月28日至2020年6月27日。此后，被告人刘某甲在湖南省赤山监狱服刑，并于2009年8月17日被减刑1年4个月，2011年8月15日被减刑1年9个月。2013年11月15日，被告人刘某甲被假释，假释期间为2013年11月15日至2017年5月27日，剩余刑期3年6个月12天。2014年9月10日，因被告人刘某甲又犯盗窃罪被长沙市望城区公安局抓获归案，本院于2015年2月5日作出判决：被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；撤销假释，与原盗窃罪被判处有期徒刑十四年剩余刑期三年六个月十二天，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。证明上述事实的证据有：1、书证（1）被告人刘某甲、被害人刘某乙的常住人口信息，证明被告人刘某甲、被害人刘某乙的身份信息情况。（2）被告人刘某甲的��捕证、起诉意见书、刑事判决书、假释证明书，证明刘某甲2006年10月16日因盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十四年，2013年11月15日被假释（假释期间为2013年11月15日至2017年5月27日）。2015年2月5日因犯盗窃罪于被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；撤销假释，与原盗窃罪被判处有期徒刑十四年剩余刑期三年六个月十二天，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元（刑期自2014年9月10日起至2023年9月9日止），现羁押于望城区看守所。（3）同案犯于某的逮捕证、起诉意见书，证明于某因涉嫌聚众斗殴罪，2014年11月21日被逮捕后羁押于长沙市望城区看守所的事实。（4）同案犯罗某甲的逮捕证、起诉意见书，证明罗某甲因涉嫌盗窃罪，2014年9月5日被逮捕后羁押于望城区看守所的事实。（5）被害人刘某乙的��所健康检查登记表、入所体检表、望城县人民医院体检表，证明被害人刘某乙因涉嫌交通肇事，于2015年2月4日关押进入望城区看守所，经检查，其身体正常（行走状况：正常）。（6）收条、看守所出具的证明，证明2015年3月17日于某家属交给望城区看守所刘某乙医疗费3万元，望城区看守所已经做为住院费用交纳到医院。2、辨认笔录，证明经过刘某乙辨认，于某系打他的“东北伢子”，罗某甲系打他的“矮个子”，刘某甲系打他的“华容县人”。3、调取证据清单、作案的监控视频，证明该监控视频记录了刘某乙在望城区看守所5监室放风间被于某、罗某甲、刘某甲殴打的事实。4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实：经长沙市望城区公安局物证鉴定室鉴定：刘某乙的损伤程度评定为轻伤二级（所受损伤符合钝性外力作用于臀部、右下肢，致：1．右下肢软组织挫��；2．右侧股骨颈骨折），附损伤照片。5、被害人刘某乙的陈述，证明其因涉嫌交通肇事罪于2015年2月4日下午四、五点钟左右被送到望城区看守所5号监室执行刑事拘留。东北口音男子（于某）和矮个子（罗某甲）将他带到放风间教“学规矩”，要他蹲下，喊名字时站起来答“到”，由于他有点紧张站起来后没有蹲下去，被东北男子打了一巴掌，矮个子见他没蹲下又打了一巴掌，然后华容人（指刘某甲）从后面抓住他的肩膀（记不请这个人是否动手打了他），东北男子同时又打了他一巴掌，他就摔倒在地上，又被东北男子用脚踢了一下。当时觉得屁股痛，到了第二天走路有点瘸，喷了几天云南白药屁股还是很痛，给看守所干部报告后被送到医院检查，经诊断右股骨折，做了手术。6、同监室5位在押人员高某、朱某甲、罗某乙、严某、朱某乙的证言，证明之后没有人殴打过刘某乙，刘某乙也没有在监室内摔倒过。7、同案被告人的供述（1）被告人刘某甲的供述，证明在教新进入员刘某乙到放风间学规矩的过程中，觉得刘某乙不听招呼，要想他“服行”（服从的意思），与于某、罗某甲三人无故殴打刘某乙的事实经过。（2）同案犯于某的供述，证明在教新进人员刘某乙到放风间学规矩的过程中，觉得刘某乙不听招呼，要想他“服行”，与罗某甲、刘某甲三人无故殴打刘某乙的事实经过。（3）同案犯罗某甲的供述，证明在教新进入员刘某乙到放风间学规矩的过程中，觉得刘某乙不听招呼，要想他“服行”，与于某、刘某甲三人无故殴打刘某乙的事实经过。以上证据经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某甲在监室内伙同于某、罗某甲随意殴打他人致其轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案是共同犯罪，被告人刘某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘某甲提出其不构成主犯的辩解意见，经审查，被告人刘某甲在共同犯罪中行为积极主动，与被告人的受伤具有直接的关联，符合共同犯罪中主犯的构成要件，故对其提出不构成主犯的辩解意见，不予采纳；刘某甲因犯盗窃罪于2015年2月5日被本院判处有期徒刑九年，本案系在盗窃罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现的在判决宣告以前没有判决的漏罪，应当实行数罪并罪。案发后，被告人刘某甲如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一��、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与本院2015年2月5日判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2024年3月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　蒋　晖人民陪审员　　徐军华人民陪审员　　张　银二〇一五年五月十四日代理书记员　　王　珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五��以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。来源：百度搜索“”