（2015）杭富城商初字第98号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-08-20

案件名称

陈国英与俞伟、张金水民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈国英,俞伟,张金水

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富城商初字第98号原告：陈国英。委托代理人：傅林祥。被告：俞伟。被告：张金水。原告陈国英诉被告俞伟、张金水民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告陈国英的委托代理人傅林祥到庭参加诉讼，被告俞伟、张金水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈国英起诉称：2014年5月23日被告俞伟向原告借款50000元，约定同年5月28日前归还，逾期不还，承担律师费。被告张金水对被告俞伟借款提供连带责任保证担保。后借款到期，两被告均未还款。现原告诉请判令：一、被告俞伟归还原告陈国英借款50000元，偿付律师代理费2500元，支付自2014年5月29日起至同年12月28日止的逾期利息1633元，及自2014年12月29日起至判决确定履行日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被告张金水对上述款项承担连带清偿责任；三、本案受理费由两被告负担。原告陈国英为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、借条1份，用以证明2014年5月23日被告俞伟向原告借款50000元，双方约定同年5月28日前归还，逾期不还，承担律师费，及被告张金水对被告俞伟借款提供连带责任保证担保的事实。2、诉讼委托代理合同及发票，用以证明原告为实现案涉债权支出律师代理费2500元的事实。被告俞伟、张金水未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告陈国英提交的证据，被告俞伟、张金水未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查后认为，原告陈国英提交的证据符合证据构成要件，本院予以确认。经审理，本院查明的事实如下：2014年5月23日被告俞伟向原告陈国英借款50000元，双方约定同年5月28日前归还，逾期不还，被告俞伟承担原告实现债权支出的律师费。被告张金水对被告俞伟借款提供连带责任保证担保。后俞伟、张金水未能归还借款。原告为实现案涉债权支出律师代理费2500元。本院认为：原告陈国英与被告俞伟之间的借贷关系系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵守履行。俞伟得款后，应按约定的期限归还，逾期未还的，应承担相应违约责任。现俞伟逾期未还借款50000元事实清楚，因此陈国英要求俞伟归还该数额借款，并支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。律师代理费，系双方自行约定，亦为合法有效，被告俞伟应偿付原告为实现债权支出的律师代理费2500元。被告张金水为俞伟借款提供连带责任保证担保，故对俞伟前述义务应承担连带清偿责任。被告俞伟、张金水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞伟归还原告陈国英借款50000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告俞伟偿付原告陈国英律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告俞伟于本判决生效之日起十日内支付原告陈国英自2014年5月29日起至同年12月28日止的逾期利息1633元，及自2014年12月29日起至判决确定履行日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。四、被告张金水对俞伟上述一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1153元，由被告俞伟负担，被告张金水负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　李　晶代理审判员　　章华海人民陪审员　　郭仁嘉二〇一五年五月十四日代书　记员　　羊路加 搜索“”