（2015）南民一民初字第570号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2016-03-16

案件名称

徐文华与刘芳合同纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市南岗区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐文华,刘芳

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一民初字第570号原告徐文华，男，1964年5月5日生，汉族，无职业，住广州市番禺区。被告刘芳，女，1973年1月18日生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。原告徐文华与被告刘芳合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告徐文华到庭参加诉讼，被告刘芳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告于2009年1月21日在黑龙江省鑫金典当行用房抵押借款，因到期无法偿还，便请原告帮忙偿还。于是原告到鑫金典当行为被告偿还借款，后原告为此款一直向被告催要。被告于2009年6月3日向原告出具了借条，但被告至今未还款，为此，原告诉至法院。请求法院判令被告给付原告借款156万元及利息（自起诉之日2015年3月5日起至履行期限届满之日止，按银行同期定期存款利率计算）；案件受理费由被告承担。被告刘芳未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交证据如下：证据一、2009年6月3日被告为原告出具的借条一份，证明被告向原告借款156万元的事实。证据二、2009年4月17日黑龙江省鑫金典当行赎当票一份，证明刘芳用房产做抵押在典当行借款，是原告替被告偿还。证据三、2009年4月17日光大银行储蓄转让凭条两份，证明偿还典当行的欠款是原告替被告偿还。被告未提交证据，亦未出庭进行质证。评析证据，对于原告提供的证据一、证据二、证据三的真实性予以确认，本院对该证据予以采信。根据原告的举证，本案经开庭审理并分析当事人所提供的证据，确认如下事实：原告徐文华与被告刘芳原系夫妻关系，二人于2005年11月17日协议离婚，离婚时并没有债务问题遗留。2009年1月21日，被告刘芳在黑龙江省鑫金典当行用房产抵押借款，到期无法偿还。2009年4月17日，原告徐文华替被告刘芳向黑龙江省鑫金典当行还款144万元整，赎回被告房屋，并且约定此笔款项的利息为12万元。2009年6月3日，被告刘芳给原告徐文华出具了借条，约定其借款数额为156万元，被告未偿还其借款。本院认为，原告徐文华与被告刘芳原系夫妻关系，离婚时没有债务遗留。原告徐文华借给被告刘芳144万元用来偿还黑龙江省鑫金典当行的借款，约定借款利息为12万元，并在2009年6月3日给原告出具了数额为156万元的借据。故原、被告之间的债权债务关系明确，被告刘芳逾期不偿还原告徐文华借款，应对纠纷的产生负主要责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘芳于本判决生效后十日内给付原告徐文华借款本金156万元；并承担此款利息（自起诉之日2015年3月5日起至履行期限届满之日止，按中国人民银行同期定期存款利率计算）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18840元，由被告刘芳承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　哲　璐人民陪审员　于　群人民陪审员　苏惠梅二〇一五年五月十四日书　记　员　王晓佳 更多数据：