（2015）台黄商初字第1031号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-12-31

案件名称

解伟忠与林恩德民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

解伟忠,林恩德

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第1031号原告：解伟忠。被告：林恩德。原告解伟忠为与被告林恩德民间借贷纠纷一案，于2015年4月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员韩鸿适用简易程序独立审判。本案于同年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告解伟忠到庭参加诉讼。被告林恩德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告解伟忠起诉称：2014年2月15日，被告林恩德因资金周转困难向原告借款2万元，并于借款当日向原告出具一份借条，约定月利率2%。但借款至今被告未履行还款义务，原告经催讨未果。故请求判令：一、被告归还原告借款本金2万元，并支付利息（按月利率2%自借款之日起计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告林恩德未作答辩，亦未举证。原告解伟忠为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、原、被告的身份证明各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。二、借条一份，拟证明被告林恩德向原告借款2万元的事实。本院在送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书时，已将上述原告提交的证据材料一并送达给被告林恩德，因被告林恩德未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据材料能证明相应的诉讼事实，且证据来源合法、有关联性和证明力，依法予以确认。本院经审理，认���事实如下：2014年2月15日，被告林恩德因资金周转困难向原告解伟忠借款2万元，并于借款当日向原告出具一份借条。载明：“今向解伟忠借到人民币贰万元整（20000.00），月息按2%计算，借款人林恩德，2014.2.15。”但被告林恩德借款至今未履行还款义务，原告经催讨未果，遂于2015年4月2日诉至本院。本院认为：被告林恩德向原告解伟忠借款2万元，有其出具的借条为凭，证据充分，事实清楚，双方间的借贷关系合法成立。借、贷双方约定的借款利率未违反国家有关借款利率的限制性规定，应予准许。原、被告借款时未约定借款期限的，原告作为出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告林恩德作为借款人经原告催讨未能归还全部借款本金，属违约行为，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林恩德于本判决生效之日起十日内返还原告解伟忠借款本金20000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率按本金20000元自2015年4月2日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费430元，减半收取215元，由被告林恩德负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费430元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期���后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行）。审 判 员　韩鸿二〇一五年五月十四日代书记员　陈倩 百度搜索“”