（2015）桓民初字第400号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-06-19
案件名称
边强与赵发亭民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
桓台县人民法院
所属地区
桓台县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
边强,赵发亭
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百条，第七十七条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2015）桓民初字第400号原告：边强，男，1970年12月26日生，汉族，住桓台县。被告：赵发亭，男，1959年10月11日生，汉族，住张店区。原告边强诉被告赵发亭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边强到庭参加诉讼，被告赵发亭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告边强诉称：被告赵发亭因购买挖掘机资金困难，向原告借款60000元，并出具借据一张。借款期满后，被告未偿还借款本息。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款60000元；承担借款利息40800元（按月息2%自2012年3月23日计算至2015年1月23日），并支付利息至借款全部还清为止；诉讼费用由被告承担。被告赵发亭未提出答辩意见。经审理查明：被告赵发亭因购买挖掘机资金紧张向原告边强借款，原告于2011年5月23日向被告交付现金58200元，预扣利息1800元，被告于当天为原告出具借据一份。借据载明：借款日期2011年5月23日，借款人赵发亭，身份证编号××，住址高新区某某村，电话号码151××××8208、840×××6，借款数额60000元（大写陆万元正），约定逾期愿按每日支付违约金贰万元。本案在审理过程中，原告边强称该借据内容由被告赵发亭填写，还款期限双方约定为2012年5月23日，后被告之子赵霖将借据上“按每日”划掉并捺印。本案成诉之前被告之子赵霖将借据上的还款时间改为2015年5月23日，并在所改内容下方签名。原告边强还称双方口头约定利息为月息3%，被告赵发亭自2011年6月23日共支付了九个月的利息，共计支付16200元。原告所诉利息40800元，系以60000元为基数，自2012年3月23日至2015年1月23日，按月息2%计算所得。上述事实，有被告为原告出具的借据一份、原告活期账户历史明细清单一份及原告庭审陈述、调查笔录在卷为证。本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借���的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案中，被告赵发亭虽然为原告边强出具了借款60000元的借据，但原告自认其实际向被告交付现金58200元，预扣利息1800元。故，本案借款数额应当按照实际借款数额58200元认定。另，据原告陈述，被告赵发亭按月息3%，自2011年6月23日共支付了九个月的利息，共计支付16200元。对此，本院认为，月息3%超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，对于被告已向原告支付的超出银行利率四倍的利息，应当折抵本金。经审核，本院以借款本金58200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，被告支付九个月的利息数额应当为11000元，因此，被告赵发亭向原告边强多支付的利息5200元应当折抵本金。综上，被告赵发亭尚欠原告边强借款本金53000元。关于本案还款期限问题。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定，当事人协商一致，可以变更合同。本案中，赵霖并非借款人，即使得到了原告边强的同意，其更改借据内容的行为也并非是被告赵发亭的真实意思表示。故，赵霖更改借据还款期限的行为无效。庭审中，原告边强称更改前双方约定的还款期限为2012年5月23日。经审核，本院认定该借款原、被告双方约定的还款期限为2012年5月23日。关于原告要求被告支付借款利息40800元（按照月息2%，自2012年3月23日计算至2015年1月23日）及借款全部还清为止的利息的主张。本院认为，关于自2012年3月23日至2015年1月23日止的利息，应以53000元为基数，按照月息2%计算，为36040元。关于2015年1月23日后的利息，应以53000元为基数，按月息2%，自2015年1月24日计算至本判决生效之日。被告赵发亭经本院合法传唤，拒不到庭应诉��视为其放弃在本次诉讼中享有的答辩权利，不影响其在本案中应承担的责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵发亭支付原告边强借款53000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告赵发亭支付原告边强自2012年3月23日至2015年1月23日的利息36040元，于本判决生效后十日内付清。三、被告赵发亭支付原告边强自2015年1月24日至本判决生效之日止的利息（以借款本金53000元为基数，按月息2%计算），于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告边强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件��理费2316元，由原告边强承担290元，被告赵发亭承担2026元；诉讼保全费1070元，由被告赵发亭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长 田ＸＸ审 判 员 石 琳人民陪审员 郭树勇二〇一五年五月十四日书 记 员 张 旭 更多数据：搜索“”来源：