（2015）园刑初字第0037号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-07-30
案件名称
蒋某甲、蒋某乙等寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
苏州工业园区人民法院
所属地区
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
蒋某甲,蒋某乙,蒋某丙,蒋某丁
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2015）园刑初字第0037号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人蒋某甲，务工人员。2014年7月30日被抓获，次日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人陈兆平，江苏谐达律师事务所律师。被告人蒋某乙，农民。2014年7月30日被抓获，次日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人冷雪，江苏蓝海律师事务所律师。被告人蒋某丙，农民。2014年7月30日被抓获，次日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人蒋永龙，江苏衡鼎律师事务所律师。被告人蒋某丁，务工人员。2014年7月30日被抓获，次日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2014年9月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁犯寻衅滋事罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员李东山出庭支持公诉，被告人蒋某甲及其辩护人陈兆平、被告人蒋某乙及其辩护人冷雪、被告人蒋某丙及其辩护人蒋永龙、被告人蒋某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月5日21时许，被告人蒋某甲、蒋某丙、蒋某乙、蒋某丁等人因琐事打砸苏州工业园区唯亭街道某饭店并持棍棒打伤饭店老板姜某及员工赵某、刘某。被告人蒋某甲、蒋某丙、蒋某乙、蒋某丁归案后均如实供述自己的罪行。公诉人当庭宣读或出示了被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁的供述笔录，被害人姜某、刘某、赵某的陈述笔录，证人李某、徐某的证言笔录，辨认笔录及照片，病历资料、法医学临床鉴定意见书，收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁应以寻衅滋事罪追究刑事责任，均系主犯、且如实供述自己罪行。提请依法予以惩处。被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。被告人蒋某甲的辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人蒋某甲如实供述自己罪行、无前科劣迹、赔偿被害人经济损失并取得谅解、对方有过错，请求对其从轻处罚的辩护意见。被告人蒋某乙的辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人蒋某乙如实供述自己罪行、无前科劣迹、赔偿被害人经济损失并取得谅解、对方有过错、系从犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。被告人蒋某丙的辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人蒋某丙如实供述自己罪行、无前科劣迹、赔偿被害人经济损失并取得谅解、对方有过错、系作用相对较小的主犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2014年7月5日21时许，被告人蒋某甲在苏州工业园区唯亭街道某某饭店因结账问题与该饭店老板姜某发生纠纷。后被告人蒋某甲、蒋某丙、蒋某乙、蒋某丁等人借故生非、逞强耍横，打砸饭店内财物并持棍棒殴打饭店老板姜某及员工赵某、刘某。经法医学鉴定，被害人赵某此次外伤致右侧肋骨骨折、L3右侧横突骨折均已构成人体轻伤二级、致头皮挫伤属轻微伤；被害人姜某此次外伤头皮下血肿属轻微伤、致双手创口累计达1.5CM属轻微伤、致左肩胛背部创口属轻微伤；被害人刘某此次外伤致头皮下血肿、头皮创伤均属轻微伤。另查明，被告人蒋某甲、蒋某丙、蒋某乙、蒋某丁被抓获后均如实供述自己的罪行；已自行赔偿三被害人经济损失合计人民币4万元，并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁的供述笔录，被害人姜某、刘某、赵某的陈述笔录，证人李某、徐某的证言笔录，辨认笔录及照片，证实2014年7月5日21时许四被告人在在苏州工业园区唯亭街道某某饭店寻衅滋事的经过。2、病历资料、法医临床鉴定意见书，证实三被害人的伤情情况。3、抓获经过、发破案经过，证实本案侦破及四被告人归案的情况。4、收条、谅解书，证实四被告人赔偿被害人并取得谅解的情况。5、户籍资料，证实四被告人的身份情况。本院认为，被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁目无法制，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁均积极实施殴打行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；但各被告人在犯罪中的具体作用地位，本院在量刑时予以考虑。被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。关于被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙的辩护人提出被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙如实供述自己罪行、无前科劣迹、赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙的辩护人提出对方有过错的辩护意见。本院在量刑时将综合考虑本案发生的原因。关于被告人蒋某乙的辩护人提出被告人蒋某乙系从犯及被告人蒋某丙的辩护人提出被告人蒋某丙系作用较小主犯的辩护意见。经查，被告人蒋某乙、蒋某丙均积极实施了殴打他人的寻衅滋事行为，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。根据被告人蒋某丁的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定；再对被告人蒋某丁依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人蒋某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年5月29日止）。二、被告人蒋某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年5月29日止）。三、被告人蒋某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年5月29日止）。四、被告人蒋某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 俊人民陪审员 宋生林人民陪审员 胡 光二〇一五年五月十四日书 记 员 顾丽萍 来源：