（2015）海民初字第6993号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-11-16

案件名称

张田与闫俊生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张田,闫俊

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第6993号原告张田，女，1949年7月6日出生。委托代理人贺英民，北京奇盾律师事务所律师。被告闫俊，男，1988年12月3日出生。原告张田与被告闫俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张田委托代理人贺英民到庭参加诉讼。被告闫俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张田诉称：2014年7月25日15时，在北京市海淀区万寿山后街H20015灯杆处，闫俊驾驶加装动力装置的三轮车由东向西行驶，与骑三轮车由西向东逆行的我接触，造成我受伤，车辆损坏。事故经交通管理部门认定闫俊与我负同等责任。事故造成我的损失为：医疗费920.36元、交通费109元、营养费3550元、误工费8307元、护理费7100元，现起诉要求闫俊赔偿我上述损失的50%共计9993.18元，诉讼费由闫俊承担。经审理查明：2014年7月25日15时，在北京市海淀区万寿山后街H20015灯杆处，闫俊驾驶加装动力装置的三轮车由东向西行驶，与骑三轮车由西向东逆行的张田接触，造成张田受伤，车辆损坏。事故经交通管理部门认定闫俊与张田负同等责任。事故发生后张田到中国人民解放军第三0九医院治疗，诊断：左第2、3、4跖骨基底部骨折，该院建议张田休息至2014年12月8日、复查、功能锻炼、不适随诊。张田已自行支付医疗费920.36元、交通费109元。张田按照每天50元标准主张71天的营养费3550元，按照每天100元的标准主张71天的护理费7100元。张田主张误工费8307元，提供了：1、北京永昊达远物业管理有限公司证明，内容为：我公司员工张田月工资3500元，其因交通事故自2014年7月26日至9月5日未上班，扣除工资8307元。3、扣缴个人所得税报告表。张田称对于上述损失其要求闫俊按照50%的比例赔偿。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明书、病假证明、医疗费单据、交通费单据、单位证明、报告表等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告闫俊经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通事故的责任者应当按照其所负事故责任承担相应的赔偿责任。此次事故经认定闫俊与张田负同等责任，张田起诉要求闫俊承担50%的赔偿责任，本院予以支持。现张田主张的医疗费、交通费，理由正当，本院予以支持；张田主张的营养费过高，本院参照其具体伤情酌情判定；张田主张的护理费标准适当，护理期限过长，本院根据其具体伤情认定为30日；张田主张的误工期限适当，误工费金额过高，本院参照其单位证明的月收入状况及休假时间判定。经核实，张田的损失为：医疗费920.36元、营养费1500元、交通费109元、误工费4900元、护理费3000元。闫俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、闫俊于本判决生效后七日内赔偿张田医疗费、营养费、交通费、误工费、护理费共计人民币五千二百一十四元六角八分；二、驳回张田其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（张田已预交），由张田负担十二元，已交纳；由闫俊负担十三元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　李宏宇二〇一五年五月十四日书记员　　李　萌 来源：百度搜索“”