（2015）滕民初字第1286号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-05

案件名称

孙某与段某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕民初字第1286号原告孙某，女，1989年2月28日出生，住滕州市。委托代理人孙某某，男，1956年4月15日出生，住滕州市。系孙某之父。委托代理人吕传峰，山东真谛律师事务所律师。被告段某，男，1982年3月26日出生，住滕州市。委托代理人某某，男，1957年9月20日出生，住滕州市。系段某之父。原告孙某与被告段某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人孙某某、吕传峰，被告段某及其委托代理人段某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，2010年5月11日在滕州市民政局登记结婚。双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不和，经常吵闹，且被告存在虐待原告的行为，原告于2013年九月二十三回娘家居住至今。期间，原、被告一直没有联系，被告及其家人亦没有去接原告。原、被告现夫妻感情已破裂，无和好的可能，请求判令离婚。被告辩称，原告所述婚姻构成属实，原、被告婚后生活尚可，被告平日言语少，没有打过原告，不同意离婚。原告于2012年离家一次，后被告家人将其接回。2013年九月二十三，因原告在包装箱子时方法不对，货主说了她两句，其便回了娘家。被告家人没有再接其回来，双方亦没有联系。经审理查明，2010年3月，原、被告经人介绍认识，同年5月11日，双方在滕州市民政局办理结婚登记手续，被告系智力肆级残疾。原、被告婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。2012年，原告曾返回娘家，后经被告家人劝和接回。2013年九月二十三，原告再次返回娘家，与被告分居生活至今，双方没有联系。2015年3月4日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。庭审中，被告辩称与原告婚后生活尚可，否认打过原告，不同意离婚，原告亦未提供证实夫妻感情确已破裂的证据。原、被告均陈述双方没有婚前个人财产、婚后共同财产及共同债权债务。双方调解未果。上述事实，有原、被告陈述、结婚证、庭审笔录等证据在卷为凭，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍认识，后自愿办理结婚登记手续，双方均应珍惜婚姻、互相扶助，共同维护家庭的完整。原、被告婚后初期感情尚可，后虽曾因琐事产生争执，原告近年来先后两次离家，但双方不存在根本的、不可调和的矛盾，只要改正各自的缺点，互谅互让、互相包容，妥善处理问题，和好是可能的。原告现以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，被告辩称婚后生活尚可，否认打过原告，不同意离婚，原告亦未能提供充分、有效的证据证明其符合法定离婚条件，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告段某离婚。案件受理费50元，由原告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　　刘亚南二〇一五年五月十四日书记员　　黄　霞 更多数据：搜索“”来源：