（2015）柘民初字第352号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-20

案件名称

刘瑞与白敏民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘瑞,白敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柘民初字第352号原告刘瑞，女，住柘城县。被告白敏，女，住柘城县。委托代理人段超，河南心诚律师事务所律师。原告刘瑞诉被告白敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月6日受理后，依法组成合议庭于2015年3月23日公开开庭进行了审理，原告刘瑞及被告白敏的委托代理人段超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑞诉称，原告刘瑞与被告白敏曾经认识。2014年1月16日被告以其丈夫徐国斌做生意急需用钱为由向原告借款110000元，并承诺借款期限半年，口头约定借款利率为月息五分，被告承诺的还款期限早已超过，但未还款。原告诉请1、判决被告立即偿还借款110000元并赔偿损失；2、案件受理费由被告承担。被告白敏口头辩称，原告诉请的借款，实际上是被告丈夫徐国斌借用原告现金100000元的利息，不是借款。原告刘瑞向本院提供的证据材料有，2014年1月16日被告白敏出具的借条一份。证明被告借款110000元，期限六个月，借款到期后未偿还。被告白敏未向本院提供证据材料。经庭审质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，但认为借条的时间不真实。对原告提供证据，本院分析认证如下，被告对证据真实性无异议，虽对出具借条的时间有异议，但未提供相关证据证明，对原告提供证据，本院予以确认。经审理查明：原告刘瑞与被告白敏认识。2013年1月8日被告的丈夫徐国斌以做生意为由向原告的丈夫李小峰借款100000元（另案处理），双方约定利息为五分，借款到期后，徐国斌未按约定还款，经双方算账利息为110000元。为此在2014年1月16日本案的被告给原告出具110000元的借据，并约定还款期限6个月。本院认为，本案原告起诉被告借款110000元，双方均认可本案的欠款是原告丈夫与被告丈夫对其之间另一笔100000元借款的利息而产生债务。涉案借据是在被告自愿的情况下出具的，是被告的真实意思表示，庭审中被告亦认可本案的110000元债务，在原、被告之间又产生了新的债权债务关系，因此对原告要求被告支付110000元的诉请，本院予以支持。对于原告请求的损失，因原告未向本院提供证据证明遭受损失的具体情况，本院不予支持。对于原告诉状称，双方口头约定借款利息为月息五分，但本案的债务本就由借款利息转变而来，且原告未提供证据证明原、被告双方对利息进行了约定，因此对原告该项主张，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告白敏于本判决生效后十日内支付原告刘瑞现金110000元人民币；二、驳回原告刘瑞的其他诉讼请求。如被告不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告白敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审　判　长　　刘遗林审　判　员　　王翠荣人民陪审员　　刘殿勤二〇一五年五月十四日书　记　员　　郭恒诗