（2015）钟民初字第0510号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-01

案件名称

蒋某诉赵某离婚纠纷一案民事判决书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百三十四条第一款

全文

常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）钟民初字第0510号原告蒋某。委托代理人许某，江苏XX律师事务所律师。被告赵某。原告蒋某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由代理审判员范仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人许某、被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2012年上半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。结婚后不久，原告发现与被告性格不合，志趣爱好相差甚远。被告染上赌博恶习，常不归宿，双方于2014年6月份开始分居至今。导致夫妻感情彻底破裂。原告认为被告赌博成习，已无法悔改，且被告与其他异性有不正当关系，无和好可能，夫妻关系名存实亡。故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；诉讼费由被告承担。被告对原、被告双方的婚姻概况无异议，提出原告所述的离婚理由不是事实，被告不存在夜不归宿、不存在什么赌博恶习，被告也尽力想挽回这段婚姻的，但是原告三番四次让被告去民政局办理离婚手续，被告一直没去。双方不能算是分居，被告当时是住在户籍所在地，原告搬出去了。被告去过原告新北区的家一两次。经审理查明，原、被告双方于2012年上半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。婚后双方因家庭事务、缺少沟通而产生矛盾。原、被告于2014年6月分居。2015年3月3日，原告以感情破裂为由诉至本院，要求判如所请。本案在审理过程中，由于双方各执己见，致使调解未成。上述事实有结婚证、身份证、原、被告庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，婚姻基础较好，双方因家庭琐事及缺乏沟通产生矛盾。双方今后只要理性地对待共同生活中产生的矛盾，相互信任，加强沟通，多为家庭考虑，夫妻感情是可以改善的。鉴于原、被告夫妻关系实际状况及家庭情况，夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告蒋某与被告赵某离婚。本案案件受理费240元，本院减半收取120元（原告已预交），由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　范仁涛二〇一五年五月十四日书　记　员　　朱　靓 更多数据：