（2015）商民二终字第389号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-24

案件名称

上诉人付某某与被上诉人闫某某离婚纠纷一案二审民事判决书

法院

河南省商丘市中级人民法院

所属地区

河南省商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

付某某某,闫某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民二终字第389号上诉人（原审被告）付某某某，男，1985年6月4日出生，汉族，农民，小学文化，住虞城县。委托代理人李红艳，虞城县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）闫某某，女，1988年5月6日出生，汉族，初中文化，住虞城县。委托代理人高免，河南木兰律师事务所律师。上诉人付某某与被上诉人闫某某离婚纠纷一案，虞城县人民法院经审理于2015年3月10作出（2015）虞民初字第29号民事判决。付某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。付某某及其委托代理人李红艳、闫某某及其委托代理人高免到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定：闫某某前夫离世后，再嫁付某某，2013年6月3日登记结婚，12月5日分居；双方无共同子女，亦无共同财产。2014年4月8日闫某某起诉离婚，被（2014）虞民初字第720号民事判决判令不准，后双方仍分居。现闫某某再次以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。原审认为，闫某某、付某某婚后仅共同生活半年即分居；被判决不准离婚后，仍未出现和好的迹象，且继续分居；现闫某某再次起诉离婚并持持续分居。上述事实足以证明闫某某、付某某夫妻之间的感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：准予原告闫某某与被告付某某离婚。付某某上诉称：法律规定“因感情不和分居满二年的”作为认定夫妻感情破裂的标准，上诉人与被上诉人分居不满二年，原审认定夫妻感情破裂与法律规定相悖。请求二审撤销原判，改判不准离婚。闫某某答辩称：夫妻感情破裂不能仅以“因感情不和分居满二年的”法律规定为判断标准，上诉人与被上诉人婚前相处时间较短，婚后不久便分居，并形成两次离婚诉讼，足以证明二人感情确已破裂。原审认定事实和适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。根据原审认定事实和诉辩理由，本院确定争点为，闫某某、付某某夫妻的感情是否确已破裂。二审查明的事实与原审一致。本院认为，闫某某、付某某婚后相处半年即分居，被判不准离婚后，仍未和好并继续分居，闫某某再次起离婚诉讼，二审庭审期间和庭后本院进行调解，闫某某均拒绝，且双方没有共同子女，无情感维系之基础。综合考虑上述因素，足以认定夫妻感情确已破裂。“因感情不和分居满二年的”仅属判断夫妻感情破裂的法定标准之一，不能依此规定阻却人民法院对夫妻感情是否破裂的综合判定。付某某的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费由300元，由上诉人付某某负担。本判决为终审判决。审判长　　文志林审判员　　曹燚森审判员　　许珍红二〇一五年五月十四日书记员　　刘若杨 来自