（2015）东一法刑初字第587号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-11-06

案件名称

钟X、韦X盗窃罪一审一审刑事案件判决书

法院

东莞市第一人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

钟Ｘ,韦Ｘ

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第一百八十一条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

{C}广东省东莞市第一人民法院刑事判决书（2015）东一法刑初字第587号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人钟X，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为XXX（以上身份情况均属被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人韦X，曾用名韦XX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为XXX（以上身份情况均属被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月2日被羁押并被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2015]238号起诉书指控被告人钟X、韦X犯盗窃罪，于2015年2月6日以适用简易程序审理向本院提起公诉。本院受理后，依法将本案转为普通程序并组成合议庭于2015年3月20日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉，被告人钟X、韦X到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月开始，被告人钟X、韦X时分时合在东莞市东城区、莞城区一带，使用梯子、钥匙等作案工具，打开长城宽带网络服务有限公司东莞分公司（以下简称东莞长城宽带公司）的设备机箱，多次盗窃机箱内的光纤转换器，其中钟X参与作案七宗，涉案金额约95745元；韦X参与作案三宗，涉案金额约57065元。具体犯罪事实如下：（一）2014年9月12日左右，被告人钟X来到东莞市莞城区罗三福子村万园路巷子，盗窃东莞长城宽带公司光纤转换器14个（约价值13740元）。破案后，涉案赃物未能起回。（二）2014年9月13日左右，被告人钟X来到东莞市莞城区澳南路巷子，盗窃东莞长城宽带公司光纤转换器7个（约价值5600元）。破案后，涉案赃物未能起回。（三）2014年9月13日左右，被告人钟X来到东莞市莞城区戙船澳新街巷子，盗窃东莞长城宽带公司光纤转换器10个（约价值10270元）。破案后，涉案赃物未能起回。（四）2014年9月13日左右，被告人钟X来到东莞市莞城区澳南二马路巷子，盗窃东莞长城宽带公司光纤转换器10个（约价值9070元）。破案后，涉案赃物未能起回。（五）2014年9月15日左右，被告人钟X、韦X来到东莞市东城区火炼树新村路、银树路、金树路、红棉路巷子，盗窃东莞长城宽带公司光纤转换器18个（约价值14760元）。破案后，涉案赃物未能起回。（六）2014年9月16日左右，被告人钟X、韦X来到东莞市东城区火炼树新村路、红棉路巷子，盗窃东莞长城宽带公司光纤转换器21个（约价值24570元）。破案后，涉案赃物未能起回。（七）2014年10月2日5时许，被告人钟X、韦X来到东莞市东城区火炼树新村路巷子，盗窃东莞长城宽带公司光纤转换器24个（经鉴定价值为17735元）。后东莞长城宽带公司工作人员到场检查设备时发现钟X、韦X二人的盗窃行为，当场抓获韦X并起回被盗光纤转换器24个、缴获作案工具竹梯1把、环保袋1个，钟X则趁机逃离现场。次日1时许，公安机关在东莞市东城区田坊港湾沐足对出路段将钟X抓获归案，并在钟X身上缴获作案工具钥匙1把，在钟X的出租房起获光纤转换器2个（经鉴定价值为1275元）及作案时使用的两个行李箱。破案后，公安机关已将起获的光纤转换器发还给东莞长城宽带公司。上述事实，被告人钟X、韦X在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图和现场照片，搜查证及搜查笔录，缴获的赃物及作案工具（照片），东莞市涉案财产价格核定表，东莞市涉案财产参考价格核定表，到案经过，常住人口基本信息，接受证据清单，扣押、发还物品清单，营业执照，购销合同，委托书，入职表、劳动合同、离职表，被盗设备清单，增值电信业务经营许可证、附页等材料，证人敖XX、谢XX的证言及辨认笔录，被害单位员工陈XX的陈述，被害单位员工杨XX的陈述及辨认笔录，被告人钟X、韦X的供述、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟X、韦X以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请以盗窃罪对被告人钟X、韦X定罪处罚,事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人钟X、韦X在实施第七宗盗窃作案过程中因意志以外的原因而未能得逞，属于犯罪未遂，依法可比照既遂犯对二被告人参与的该宗作案从轻处罚。又视被告人钟X、韦X归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对二被告人从轻处罚。关于本案被告人钟X、韦X的身份问题，根据被告人钟X、韦X归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人钟X、韦X以其自报身份予以判决。视被告人钟X、韦X的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟X犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月3日起至2017年4月2日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人韦X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月2日起至2016年1月1日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、随案移送的行李箱两个，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周　彬审　判　员　　黄俊哲人民陪审员　　何庆钦二〇一五年五月十四日书　记　员　　孙龙军（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。来源：百度“”