（2015）西中民二终字第00855号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-06-11
案件名称
西安东方乳业有限公司与林立坤、赵建兴劳动争议纠纷一案二审民事判决书
法院
陕西省西安市中级人民法院
所属地区
陕西省西安市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
西安东方乳业有限公司,林立坤,赵建兴
案由
劳动争议
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民二终字第00855号上诉人（原审原告）西安东方乳业有限公司。法定代表人胡克良，该公司经理。委托代理人柴俊宁。被上诉人（原审被告）林立坤。委托代理人郭燕云，陕西恒达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵建兴。上诉人西安东方乳业有限公司与被上诉人林立坤、赵建兴劳动争议纠纷，不服西安市灞桥区人民法院（2014）灞民初字第02869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，被告林立坤、赵建兴之子赵林系原告西安市东方乳业有限公司员工。2014年5月7日，原告安排赵林到胡家庙易初莲花超市巡店，下午在该店突然昏倒，经西安市北方医院救治诊断为猝死。2014年6月16日，西安市灞桥区人力资源和社会保障局对赵林2014年5月7日受到事故伤害认定为视同工亡。被告林立坤、赵建兴之子赵林在原告处工作期间，原告未给其办理工伤保险。另查，2013年度西安市在岗职工平均工资为50797元；2013年度全国城镇居民人均可支配收入为26955元。原审法院认为，根据工伤保险条例有关规定，劳动者在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害依法享受工伤保险待遇。被告之子赵林在原告处工作期间发生事故，经西安市灞桥区人力资源和社会保障局认定为视同工亡，应享受工伤保险待题瓣工伤保险条例有关规定，职工因工死亡，其近亲属领取丧葬补助金和一次性工亡补助金。丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资，经核算被告的丧葬补助金数额为24426.5元；一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，经核算被告的一次性工亡补助金数额为539100元。治疗工伤所需费用，从工伤保险基金支付，被告因工伤所花医疗费2161.8元，应当享受工伤保险待遇，因原告未给被告之子赵林办理工伤保险参保手续，因此以上费用应由原告自行承担。原审判决：一、驳回原告西安东方乳业有限公司要求不予支付被告医疗费2161.80元的诉讼请求，原告西安东方乳业有限公司自本判决生效之日起30日内向被告林立坤、赵建兴支付医疗费2161.80元；二、驳回原告西安东方乳业有限公司要求不予支付被告丧葬补助金24426.5元的诉讼请求，原告西安东方乳业有限公司自本判决生效之日起30日内向被告林立坤、赵建兴支付丧葬补助金25398.50元；三、驳回原告西安东方乳业有限公司要求不予支付被告一次性工亡补助金539100元的诉讼请求，原告西安东方乳业有限公司自本判决生效之日起30日内向被告林立坤、赵建兴支付一次性工亡补助金539100元。本案诉讼费10元，原告已预交，由原告负担。原审宣判后，西安东方乳业有限公司不服向本院提起上诉称，1、原审判决认定事实错误。职工近亲属享受工亡待遇的前提，必须是职工与用人单位之间存在合法的劳动关系，在工作期间死亡。本案中，被上诉人并没有提供明确的证据证明赵林与上诉人存在合法的劳动关系。在原审庭审中，被上诉人并没有提供有利的证据证明赵林系上诉人的员工。赵林如果是上诉人公司员工，公司会按照合同法的规定，与赵林签订书面的劳动合同。2、被上诉人没有相关证据直接证明赵林系上诉人的员工，而原审法院判决上诉人按照工亡待遇支付被上诉人工亡待遇损失适用法律错误。赵林在胡家庙易初莲花超市巡店时昏倒，经西安市北方医院救治诊断为猝死。从医院的证明可以看出，赵林猝死是因自身原因而发生的，同时在庭审的过程中也没有证据证明上诉人与其存在合法劳动关系，所以无论是赵林人身损害赔偿还是工亡待遇都跟上诉人无关，而原审法院判决上诉人按照工亡待遇支付被上诉人工亡待遇损失适用法律错误。综上，上诉人认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人请求二审依法撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人林立坤、赵建兴辩称，1、赵林是通过互联网获知上诉人招聘信息，到上诉人单位任职的。因赵林在上诉人东方乳业公司工作时间较短且猝死，故无论东方乳业是否与赵林签订劳动合同，均不影响双方之间劳动关系成立的事实。原审中，被上诉人提交的应聘人员登记表、东方乳业考勤表、西安市总工会调查材料等证据足以证明双方之间形成了事实劳动关系。依据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，东方乳业应承担举证不利的后果。2、赵林在从事东方乳业安排的工作期间猝死符合《工伤保险条例》第十五条第一款规定的视同工伤的情形。3、灞桥区人社局作出的工伤认定决定书已对东方乳业与赵林之间的劳动关系进行调查、确认，被上诉人理应享受工亡待遇。综上被上诉人认为原审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院依法予以确认。本院认为，劳动者的合法权益依法受法律的保护。本案中，被上诉人之子赵林受上诉人东方乳业公司的安排在胡家庙易初莲花超市巡店，工作中不幸病故。经西安市灞桥区人力资源和社会保障局认定为视同工亡，应享受工伤保险待遇。原审依据工伤保险条例有关规定，判令上诉人东方乳业公司支付被上诉人医疗费、丧葬补助金、一次性工亡补助金等与法不悖。上诉人东方乳业公司虽主张赵林不是其公司职工，其不应承担上述费用，但其未提供充分的证据加以证明。故其要求撤销原审判决，由被上诉人承担一、二审诉讼费之上诉请求不能成立，本院不予支持。综上原审判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人西安东方乳业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵 石代理审判员 许 超代理审判员 刘春梅二〇一五年五月十四日书 记 员 吴 窕 来源：