（2015）兴刑终字第147号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-09-06
案件名称
被告人李某雄、何某凯、朱某富开设赌场案二审刑事裁定书
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
所属地区
贵州省
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
李某雄,何某凯,朱某富
案由
开设赌场
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兴刑终字第147号原公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某雄，男，1969年7月12日生于贵州省晴隆县，汉族，小学文化，农民，住晴隆县沙子镇。因本案于2014年8月1日被抓获，同月2日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于晴隆县看守所。原审被告人何某凯，男，1975年10月18日生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，农民，住兴仁县潘家庄镇。因本案于2014年9月23日被抓获，同月27日被逮捕。现押于晴隆县看守所。原审被告人朱某富，男，1982年10月19日生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，农民，住晴隆县沙子镇。因本案于2014年8月1日被抓获，同月2日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于晴隆县看守所。贵州省晴隆县人民法院审理贵州省晴隆县人民检察院指控原审被告人李某雄、何某凯、朱某富犯开设赌场罪一案，于2015年3月23日作出（2015）晴刑初字第138号刑事判决。原审被告人李某雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指派代理检察员梁艳艳出庭履行职务，上诉人李某雄及原审被告人何某凯、朱某富到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2014年6月以来，被告人李某雄、何某凯、朱某富伙同朱某才、任某华、李某成、朱某民、刘某、易某艳、李某益、陈某昌等人通过明确各自的分工和在赌场中所占的股份，购买桌椅、蓬布等赌博用具，在晴隆县沙子镇开设赌场，聚集多人多次在晴隆县沙子镇荒地大树脚、大树树林里、小寨寨子半坡上等地点轮换进行赌博，并从中抽头渔利。在开设赌场中，朱某才、李某雄、何某凯分别占一股，朱某富、任某华、李某成、朱某民、刘某、易某艳、李某益、陈某昌分别占半股。李某雄、何某凯在开设赌场中系“凑角子”（缺少人赌博时参与赌博，凑足赌博人数），朱某富负责运送赌客。2014年8月1日，李某雄在晴隆县沙子镇小寨村荒地大树脚聚众赌博时，被民警当场抓获，朱某富在运送赌客前往赌场的路上被抓获，现场查获赌资31726元。何某凯于2014年9月23日被民警抓获。一审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人李某雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人何某凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万二千元（已自愿缴纳五千元）。三、被告人朱某富犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元（已自愿缴纳三千元）。四、现场缴获赌资人民币31726元，依法没收，上缴国库；随案移送供犯罪所用骰子一颗、碟子一个、盖子一个、双象扑克牌一副、散扑克十六张，依法没收。宣判后，原审被告人李某雄不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人李某雄、原审被告人何某凯、朱某富自2014年6月以来，与他人购买桌椅、蓬布等赌博用具后，在晴隆县沙子镇荒地大树脚、大树树林里、小寨寨子半坡上等地点开设赌场并聚集多人多次赌博，从中抽头渔利，同年8月1日，李某雄在晴隆县沙子镇荒地大树脚开设赌场时，被民警当场查获，当场缴获赌资人民币31726元的事实清楚。据以认定事实的证据已经庭审举证、质证，查证属实。在二审中，李某雄、何某凯、朱某富未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人李某雄及原审被告人何某凯、朱某富等人共谋后购买桌椅、蓬布等用具，在树林、山坡等隐蔽场所开设赌场，多次邀约他人赌博，并从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。在共同犯罪中，李某雄、何某凯、朱某富在开设赌场犯罪中分工明确，积极参与实施犯罪行为，起主要作用，均系主犯；李某雄、何某凯、朱某富归案后，如实供述所犯罪行，在庭审中自愿认罪，有坦白情节，应从轻处罚。李某雄所提“量刑过重”的上诉理由，经查，一审法院综合各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对李某雄、何某凯、朱某富予以从轻处罚，量刑适当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。对出庭检察员所提“原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，建议维持原判”的检察意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈昌泽审判员 卿烽展审判员 谭晓红二〇一五年五月十四日书记员 任广金 关注公众号“”