（2015）奉刑初字第669号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-26

案件名称

张某、毛某某等一审刑事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某,毛某某,李某某,荆某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉刑初字第669号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某。被告人毛某某。被告人李某某。辩护人于之峻，河南联盟律师事务所律师。被告人荆某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）644号起诉书指控被告人张某、毛某某、李某某、荆某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人张某、毛某某、李某某、荆某某及辩护人于之峻到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月12日深夜，被告人张某得知女友刘某在本区金汇镇金闸公路XXX号当红KTV内陪酒时被人欺负，即至该KTV与刘某的客人被告人毛某某等人发生争执。在被劝解后，被告人张某伙同王某（另处）向被告人毛某某等人继续挑衅，被告人毛某某、李某某、荆某某等人亦不甘示弱，双方发生互殴。经鉴定，被害人姬某某及被告人张某、毛某某、李某某、荆某某五人的伤势均构成轻微伤，王某的伤势构成轻伤。2015年1月23日，被告人张某、毛某某、李某某、荆某某接民警电话通知后主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某、毛某某、李某某、荆某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人姬某某的陈述，同案关系人王某的供述，证人韩某某、刘某、周某某、肖某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、案件接报回执单、案发及抓获经过，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，谅解书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、毛某某、李某某、荆某某分别结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某、毛某某、李某某、荆某某有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人毛某某、李某某、荆某某赔偿了王某的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某在家属帮助下将赔偿款人民币3000元交至本院，可酌情从轻处罚。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2015年8月22日止。）二、被告人毛某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人荆某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人毛某某、李某某、荆某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。（本页无正文）审判员　　万剑峰二〇一五年五月十四日书记员　　徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度“”