（2015）密民初字第02545号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-26

案件名称

刘×与王×离婚纠纷一审民事判决书

法院

密云县人民法院

所属地区

密云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘×,王×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

北京市密云县人民法院民 事 判 决 书（2015）密民初字第02545号原告刘×，女，1957年5月13日出生。被告王×，男，1949年2月21日出生。原告刘×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田英泽独任审判，不公开开庭进行了审理。原告刘×，被告王×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘×诉称：我与被告于2011年6月10日登记结婚，双方均系再婚。婚后一个月，被告之子干涉我与被告的婚姻生活，不允许我在其家中生活，并且殴打我。我无法忍受，于2014年9月起诉与被告离婚未果。自2012年至今，我与被告未在一起生活，双方感情已破裂。现我要求与被告离婚、案件受理费由被告负担。被告王×辩称：因和原告结婚，我前后一共给了她70000元，结果原告在我家才住了几天就走了，我现在等于人财两空。原告要离婚可以，但是得把钱退还给我。经审理查明：原、被告于2011年6月10日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后因与被告之子产生矛盾，原告离开被告家至今未归。自与被告登记结婚至出走，原告在被告家生活不足一周。此后，原告曾经三次起诉要求与被告离婚未果。本案在审理过程中，原告否认被告曾经给过其钱财，被告亦未就此提供相关证据加以证实。另查，被告曾于2014年向密云县公安局报警，称原告诈骗钱财。密云县公安局刑警大队对原、被告双方分别进行了询问。询问笔录记载二人对于18000元的叙述基本一致，原告承认被告在二人结婚登记当天给了原告18000元。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、密云县公安局刑警大队询问笔录等证据材料在案佐证。本院认为：婚姻关系的存续与解除，应以双方感情是否破裂为依据。现原告提出与被告离婚，被告附条件同意离婚，双方感情已破裂。故对原告离婚之诉讼请求，本院予以支持。结合本案已查明的实际情况，被告在双方登记当天给付原告的18000元，应当认定为按照传统习俗给付的彩礼。因双方登记结婚后，共同生活时间过于短暂，故原告应将18000元钱返还给被告。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第二款之规定，判决如下：一、原告刘×与被告王×离婚。二、原告刘×于本判决生效之日起七日内返还被告王×彩礼一万八千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十五元，由原告刘×负担三十七元五角（已交纳），由被告王×负担三十七元五角（于本判决生效之日起七日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　田英泽二〇一五年五月十四日书记员　　郭赛楠