（2015）建民初字第248号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-11-19

案件名称

李绍春与李根农机作业服务合同纠纷一审民事判决书

法院

建三江农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2015）建民初字第248号原告李绍春，农民。被告李根，个体户。原告李绍春与被告李根农机作业服务合同纠纷一案，于2015年4月11日向本院起诉。本院当日受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，于2015年5月13日公开开庭审理了本案，原告李绍春到庭参加了诉讼，被告李根经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2011年10月10日原告给被告收割水稻385亩，每亩65元，共计25025元，去掉原告使用被告三桶柴油4500元，还剩20525元，以及别人欠原告的收割费11200元，于2012年1月1日被被告占用，所以现被告共欠原告收割费31725元，利息从2012年1月1日至2014年8月1日31个月利息按照1.5分计算，是14752元，共计46477元。因为被告2013年8月给原告汇款10000元，扣去10000元12个月的利息1800元，所以到目前为止被告一共欠原告34677元，该笔款经原告多次催要，被告至今未给付，故原告诉至法院，要求被告给付收割费本息34677元，并承担本案诉讼费用。被告未答辩。原告为证明诉求主张，向本院提交了2013年3月21日欠条一份，证明被告欠原告30000元收割费，欠条内容是李根书写并签名。被告未提供证据。对于原告当庭提交的证据1，本院认为，证据内容真实、来源合法，具有关联性，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供证据质证权利的放弃，故本院对原告的证据予以采信。根据以上采信的证据和庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2011年10月10日原告给被告收割水稻385亩，每亩65元，共计25025元，期间原告使用被告三桶柴油4500元，被告应给付原告收割费20525元。王发欠原告的收割费11200元被被告占用，现被告共欠原告收割费31725元。2013年3月21日经双方协商原告少要1725元，被告为原告出具30000元的欠据一份，双方未约定利息，并口头要求被告一个月内还款。2013年8月，被告通过银行汇款还给原告10000元。现原告诉至法院要求被告偿还本息34677元，并承担本案诉讼费用。本院认为，原告用其收割机为被告收割水稻是事实，被告有义务向原告支付收割费用20525元，后被告又占用他人给付原告的收割费11200元，合计31725元。经双方结算，被告为原告出具欠据30000元，是其真实意思表示，应该按照约定履行给付义务。于2013年8月偿还10000元，剩余20000元应予偿还。因原、被告双方在欠据中并未约定利息，根据合同法有关规定，本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李根给付原告李绍春收割费20000元，于本判决生效之日起10日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，减半收取334元，由原告李绍春负担141元，被告李根负担193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员　　张志娟二〇一五年五月十四日书记员　　王珍珍 来源：百度“”