（2015）都民一初字第666号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-12-24

案件名称

曹某与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

都昌县人民法院

所属地区

都昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）都民一初字第666号原告曹某，女，1976年8月23日生，汉族，江西省都昌县人。委托代理人冯喜国，江西准星律师事务所律师，一般代理。被告谢某，男，1977年4月24日出生，汉族，江西省都昌县人。本院立案受理原告诉被告离婚纠纷一案，依法由助理审判员王袁焰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方1998年正月经人介绍认识，1999年3月10日民政局办理了结婚登记，1999年10月22日生女儿谢某甲，2002年12月8日生儿子谢某乙，双方自结婚以来经常争吵，每有争吵被告就恶语伤害原告及原告的家人，甚至殴打原告，被告经常在外赌博，一年到头没有一分钱拿到家中，自2010年开始被告一直与一女子长期保持不正当关系，被告对原告的家人也极不尊重，2013年5月原告的父亲过世，被告也不送葬。双方在婚姻期间在XX乡临街建有一幢二层房屋，面积约150平方，价值20万，原告要求依法分割，双方没有其它共同财产也没有共同债权、债务。2006年5月原告做了结扎手术。长期的争吵，经常的打闹致使原、被告的感情已彻底破裂，符合法定的离婚条件。故诉至法院要求一、判决原、被告离婚；二、判决原告抚养女儿谢某甲，儿子谢某乙，被告每月支付子女抚养费1600元至子女成年；三、被告支付房屋分割补偿款9万元给原告。被告辩称，为了子女着想我不同意离婚。经审理查明，1998年正月，原、被告经人介绍相识，1999年正月20号，按农村习俗举行婚礼，1999年3月10日在登记结婚。1999年10月22日生一女孩，取名谢某甲，现在读职高，2002年12月8日生一男孩，取名谢某乙，现在读六年级。女孩谢某甲，男孩谢某乙均表示不同意原、被告离婚。2006年5月，原告中医院进行了结扎手术。2004年正月十二，被告和兄弟分家，分得位于XX镇XX街上的一栋二层砖混结构房屋。双方没有共同债权，庭审中，被告称开店，曾借了其父谢某丙10000元，但原告对此予以否认，被告对该债务也未能向法庭提供证据。现原告以双方经常争吵，夫妻感情已破裂为由诉来我院要求判如所请。上述事实，有原、被告的身份证、户口本、结婚证、蔡岭镇东风村委会出具的证明、分家析产协议及原、被告的当庭陈述在卷记录为证，可以认定。本院认为，原、被告自相识后经过一年多的交往才登记结婚，双方婚前应具有较深的感情基础。现双方结婚已有十余年，又生育了二个子女，双方婚后应产生一定的夫妻感情。二个子女现均为急需父爱、母爱的年纪，原、被告离婚对其健康成长也非常不利。只要被告改正错误，对原告多加关心，尽一个做父亲、做丈夫的责任。双方加强沟通，互谅互让，珍惜多年的夫妻感情还是有和好的可能。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曹某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省九江市中级人民法院。代理审判员　　王袁焰二〇一五年五月十四日书　记　员　　曹求彬 来源：百度“”