（2015）左民初字第1000号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-10-04

案件名称

包春艳诉包志国探望权纠纷一案一审民事判决书

法院

科尔沁左翼中旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

包某,包某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2015)左民初字第1000号原告包某，女，1989年2月28日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，工人。被告包某某，男，1987年4月2日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，个体工商户。原告包某诉被告包某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理。依法由审判员李俊茹于2015年5月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包某、被告包某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包某诉称，原告包某与被告包某某于2011年12月23日因感情不和协议结婚，双方约定婚生女包某某（2009年9月15日出生）由被告包某某抚养，并口头约定原告包某可随时探望婚生女包某某。离婚后，原告包某多次探视婚生女，均被被告包某某拒绝。故原告包某诉至法院，要求每月探望婚生女包某某两次（每月的第二周周六周日接走）；寒假、暑假看望各十天（接走与孩子居住）；案件受理费由被告承担。被告包某某辩称，原告包某所述不属实，被告包某某于去年带孩子让原告包某探望一次，且原告包某并没有去过被告包某某家看孩子。被告包某某现已再婚组建家庭，不同意原告包某频繁与婚生女包某某接触。孩子现在7岁在舍伯吐一小幼儿园大班上学。被告包某某同意寒假期间原告包某探望孩子，但不允许接走。经审理查明，原告包某与被告包某某于2011年12月23日因感情不和协议结婚，双方约定婚生女包某某由被告包某某抚养。原告包某与被告包某某因婚生女包某某探望事项产生分歧，无法达成一致意见。原告包某、被告包某某在举证期限内均未举证。被告包某某在庭审过程中举证离婚协议书一份，证明原告包某放弃孩子抚养的事实。原告质证认为，该证据不能证明原告包某不抚养孩子的事实。经审查认为，被告包某某所举证据，不能证明原告包某存在不适宜探望孩子的情形，与本案无关联性，故本院不予采信。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、及第二款规定了“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。……”原告包某与被告包某某协议结婚，双方约定婚生女包某某由被告包某某抚养。原告包某不直接抚养子女，有探望的权利。被告包某某有协助的义务。原、被告因婚生女包某某的探望方式及时间无法达成一致意见，应由人民法院判决。故对原告包某要求探望婚生女的诉讼请求，本院予以支持，但对其有关探望方式及探望时间诉讼请求，不利于孩子的正常生活，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告包某某协助原告包某行使探望权；原告包某分别于婚生女包某某每年寒假、暑假开始后的第一周周六、第三周周日将婚生女包某某接回探望一天；二、驳回原告包某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　李俊茹二〇一五年五月十四日书记员　　才美芳 微信公众号“”