（2014）锡法商初字第00457号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-09-08

案件名称

向阳与樊槟泳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

无锡市锡山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向阳,樊槟泳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2014）锡法商初字第00457号原告向阳。委托代理人王向阳，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告樊槟泳。原告向阳与被告樊槟泳买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法由审判员蔡永芳独任审判，因被告樊槟泳下落不明，本院组成合议庭适用普通程序审理，并于2015年1月9日向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关材料，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告向阳及其委托代理人王向阳到庭参加了诉讼，被告樊槟泳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向阳诉称，2013年6月至7月间，樊槟泳先后三次向其购买各种零部件，货款经双方协商为25万元。此款经其多次催讨未果，故请求法院判令樊槟泳立即支付货款25万元。被告樊槟泳未出庭、未答辩、亦未提供证据。经审理查明，2013年6月10日、6月30日、7月1日，樊槟泳先后三次向向阳购买各类零配件，包括线圈、螺丝、马达、马达线、风叶轮、齿轮、皮带、滤网、气门弹簧、调节气、凸轮，等等。对于购买的该些部件，樊槟泳出具了相应的收货单，均载明名称及数量。对于前述零部件的价款，向阳提供了价目明细，合计312919元，但在庭审中陈述，双方已口头协商总价为25万元。另，向阳提供一份与樊槟泳的录音资料，其中载明的主要内容为向阳向樊槟泳催讨涉诉的25万元货款，樊槟泳表示目前无力归还。上述事实，有向阳提供的收货单4份、录音资料、价格明细及当事人陈述在案佐证。本院认为，向阳与樊槟泳之间的买卖关系合法有效。樊槟泳向向阳购买各类零部件，理应按约支付相应的价款。现向阳主张涉诉货款为25万元，并提供了收货单、价格明细及录音资料予以佐证。本院认为，该主张事实清楚，证据充分，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：樊槟泳于本判决生效之日起3日内支付向阳货款25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费550元，两项合计5600元，由樊槟泳负担（向阳同意其预交的诉讼费5600元，本院不再退还，由樊槟泳在本判决生效之日起3日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审　判　长　　蔡永芳人民陪审员　　孙利明人民陪审员　　高继承二〇一五年五月十四日书　记　员　　汪琴花本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”