裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-03

案件名称

涂某鸿与黄某秋离婚纠纷一审民事判决书

法院

梅州市梅县区人民法院

所属地区

梅州市梅县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

涂某鸿,黄某秋

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅县法民一初字第65号原告涂某鸿，男，汉族。被告黄某秋，女，汉族。原告涂某鸿诉被告黄某秋离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员刘伟梅独任审判，于2015年4���29日公开开庭进行了审理。原告涂某鸿与被告黄某秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂某鸿诉称，其与被告在2006年经人介绍认识，后双方于某年7月1日登记结婚。双方于某年某月某日生育一对双胞胎女儿叫涂某琦和涂某瑶，于某年某月某日生育一个儿子叫涂某尊。其与被告由于认识时间短，婚后发现双方性格不合，经常争吵，后逐渐感情冷淡，互无沟通，自从儿子出生后，双方感情更加冷淡。其对被告没有信心再继续生活下去，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，决心想和被告离婚。关于双方孩子涂某琦、涂某瑶、涂某尊的抚养问题，其现有固定的工作和稳定的收入，被告没有固定的工作和稳定的收入，为了孩子的健康成长，其认为孩子由原告抚养为宜，由被告每月支付抚养费人民币1000元。其与被告双方没有夫妻共同财产，没有夫妻共同债权债务。综上，原告起诉至法院，请求法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生子女涂某琦、涂某瑶、涂某尊由原告抚养，由被告每月支付抚养费人民币1000元；3、本案诉讼费由原告承担。被告黄某秋辩称，其与原告在读书时认识自由恋爱，并不是经人介绍认识的；原告说与其认识时间短不是事实，其与原告认识时间有四年之久，俩人是有感情基础的；原告说与其婚后性格不合且经常发生争吵也不是事实，其俩夫妻婚后没有争吵过；原告说与其互不沟通也不是事实，俩人婚后都生育有三个子女了，不可能互不沟通；原告说其俩夫妻没有感情是不可能的，如果真的没有感情就不会在生育了女儿后再生育儿子；原告说与其感情破裂没有和好的可能，但事实上其与原告一直都是居住在一起，没有分居，没有暴力行为，不存在感情破裂的任何条件。其坚决不同意离婚，因其不同意离婚���其对小孩抚养及财产问题不进行答辩。经审理查明，原告涂某鸿与被告黄某秋于2006年读书时认识，2007年确立恋爱关系后开始同居生活，同居期间于某年某月某日生育一对双胞胎女儿涂某琦与涂某瑶，某年某月某日生育一子涂某尊。俩人同居后因未达结婚年龄一直未领取结婚证，据原、被告陈述在某年某月生育双胞胎女儿后，俩人的喜事按照农村风俗与小孩满月酒一起摆酒。原、被告于某年7月1日补办结婚登记手续。双方在结婚后的生活过程中因为生活琐事致夫妻关系不睦，原告认为其与被告互无沟通，感情冷淡，没有信心再彼此继续生活下去，夫妻感情已破裂，起诉至本院，提出上述事实理由与诉讼请求，被告则作出上述答辩。上述事实，有庭审笔录、结婚证、户口簿、身份证、户籍证明、出生医学证明等证据证实。本院认为，原告涂某鸿与被告黄某秋于2006年认识后2007年确立恋爱关系并同居，两人相识相恋六年后方办理结婚登记手续，婚姻感情基础好。俩人在自由恋爱的基础上生育有一对双胞胎女儿及一个儿子，三个子女一直由双方共同抚养成长，现两个女儿及儿子正值需要父母共同关爱的年纪，原、被告应相互理解、相互尊重、相互扶持，共同担起家庭的责任，维系一个美好的家庭，给小孩一个健康的成长环境。且原、被告之间的矛盾并不是不可调和，双方系因为生活上缺少沟通，造成夫妻感情有所冷淡，只要双方加强沟通、相互体谅、换位思考、念及彼此对家庭的付出，是能够和好如初，共同构建一个完整、美好家庭的。现原告诉请离婚，并未提供足够的证据证实夫妻感情确已破裂，故本院对原告诉请离婚不予准许。本案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法���第六十四条之规定，判决如下：一、不准原告涂某鸿与被告黄某秋离婚。二、驳回原告涂某鸿的其他诉讼请求。案件受理费300元，按规定减半收取150元，由原告涂某鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员　　刘伟梅二〇一五年五月十四日书记员　　叶　晓 关注公众号“”